Mutterschutz im SGB II – Ein wegweisendes Urteil des SG Stuttgart Dass das SG Stuttgart bereits im vergangen Jahr ein interessantes Urteil zum Thema Mutterschutz und Ortsabwesenheit im SGB II gefällt hat, ist in der Fachwelt bisher kaum wahrgenommen worden. Konkret in diesem verhandelten Fall war zwar ein Leistungsausschluss nach der alten Fassung des § 7 Abs. 4a SGB II (Ortsabwesenheit) verhandelt worden, jedoch ist dieses Urteil unserer Auffassung nach durch seine Begründungen auch auf die seit Januar 2011 geltende Fassung des § 7 Abs. 4a SGB II als Argumentationshilfe in ähnlich gelagerten Verfahren anwendbar. Insbesondere da die Teilnahme an einer medizinischen Rehabilitation mittlerweile als wichtiger Grund für eine Ortsabwesenheit explizit genannt wird. Grundsicherung ortsabwesenheit 2017 pdf. Auch den JobCentern muss klar sein und werden, dass der Mutterschutz absoluten Vorrang gegenüber eine Arbeitsaufnahme hat, sofern entsprechende Vorschriften des Mutterschutzgesetzes dies ausdrücklich vorsehen. Mutterschutz – Das Urteil Daher nun der Auszug aus der Pressemitteilung des SG Stuttgart 7.
Grundsicherung Ortsabwesenheit 2012.Html
Um Unklarheiten zu beseitigen, hat das Bundesarbeitsministerium einen Härtefallkatalog ausgestellt. Diesem ist beispielsweise zu entnehmen, dass Rollstuhlfahrer die Kosten für eine Haushalts- oder Putzhilfe ersetzt bekommen, wenn sie ihren Haushalt nicht ohne fremde Hilfe führen können. Bei Bezug von Hartz IV liegt ein Härtefall laut Katalog in Ausnahmefällen auch dann vor, wenn nicht verschreibungspflichtige Medikamente benötigt werden. Grundsicherung ortsabwesenheit 2017 community. So zahlt das Jobcenter unter anderem Hygieneartikel für Menschen mit einer HIV-Infektion oder Hautpflegeprodukte bei Neurodermitis. Der Zahnersatz ist im Katalog nicht aufgeführt. Des Weiteren fallen Kosten für Fahrten und Übernachtungen, die entstehen, wenn ein geschiedener Ehepartner die von ihm getrennt lebenden Kinder besucht, unter die Hartz-4-Härtefallregelung. Außerdem können in bestimmten Fällen auch Nachhilfestunden für Kinder mit Schulproblemen finanziert werden. Voraussetzung ist jedoch, dass es einen dringenden Anlass gibt beispielsweise eine langfristige Erkrankung und dass die Aussicht besteht, dass die Nachhilfe spätestens nach sechs Monaten nicht weiter benötigt wird.
Shop
Akademie
Service & Support
Rz. 2 Die Vorschrift regelt anhand der grundsätzlichen Leistungsvoraussetzungen den Kreis der Berechtigten, die Leistungen nach dem SGB II in Anspruch nehmen können. Zugleich wird damit definiert, welchem Personenkreis der Zugang zur Grundsicherung für Arbeitsuchende verschlossen bleiben soll. Daneben regeln spezielle Bestimmungen in der Norm, wer darüber hinaus von den Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen wird. Leistungen werden an Bedarfsgemeinschaften gewährt, ohne dass der individuelle Anspruch jedes einzelnen Mitglieds der Bedarfsgemeinschaft berührt würde. Es genügt aber grundsätzlich für die gesamte Bedarfsgemeinschaft, dass eine Person der Bedarfsgemeinschaft die Anspruchsvoraussetzung der Erwerbsfähigkeit erfüllt. Fehlende Verfügbarkeit in subjektiver Hinsicht in Bezug auf die Arbeitsbereitschaft hat keine Bedeutung für die Anspruchsvoraussetzungen auf das Arbeitslosengeld (Alg) II ( LSG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 6. 3. Recht auf Urlaub für Hartz-IV-Bezieher. 2014, L 31 AS 1348/13).
Der Kunde setzt sich immer wieder über Grundsatzregelungen hinweg und droht mit Anwalt oder Klage. " Der Betroffene geht vor Gericht Das Jobcenter strich dem Erwerbslosen sämtliche Mittel für die Zeit des Urlaubs. Der Betroffene legte zuerst erfolglos Widerspruch beim Jobcenter ein und klagte dann vor dem Sozialgericht Dortmund. Dort bekam er Recht. Die Begründung: Der Sachbearbeiter hätte die Zustimmung zur Ortsabwesenheit nicht erteilt, hätte sie aber erteilen müssen, da auch für Arbeitslose Urlaub notwendig sei. (BSG, Urteil vom 21. 07. 1977, 7 RAr 38/76, BSGE 44, 188, 191 f. ). Hartz IV Empfänger unter "Ortsarrest"?. Was folgt daraus? schreibt: "Das Jobcenter wollte den Arbeitslosen offenbar dafür bestrafen, dass er unbequem ist und notfalls auch einen Anwalt einschaltet und vor dem Sozialgericht klagt. Damit kommen Jobcenter aber vor dem Sozialgericht nicht durch. " Es handelt sich nicht nur um einen Sieg für den Hartz-IV-Empfänger, sondern für den Rechtsstaat. Weder eine Bewerbung auf ein Stelle als Küchenhilfe noch als Teppichbodenreiniger sind realistische "Eingliederungen" in den Arbeitsmarkt, sondern Aushilfstätigkeiten, die ein Jobcenter jederzeit "vermitteln" kann.