Liebe Geartester, Heute stelle ich euch das Wärmebildhandgerät Pulsar Axion Key XM30 vor. Ich habe mir dieses Gerät gekauft weil ich von der Größe des Geräts absolut erstaunt war. Zudem hat dieses kleine Gerät eine bessere Bildqualität als meine alte Liemke kamera. Schaut euch gerne mein Youtube Video zu dem Gerät an und macht euch ein eigenes Bild von dem Gerät. Warum ich mich dafür entschieden habe? - Das Gerät selber Wiegt nur 270 Gramm - Das Gerät ist aufgrund der oben angeordneten Tasten sehr gut zu Bedienen. - Die XM30 verfügt über ein verstellbares Objektiv und kann somit auf jede Entfernung scharf gestellt werden. - Die Menüführung ist sehr übersichtlich und Bedienerfreundlich. - Das Gerät ist sehr wertig verarbeitet und liegt perfekt in der Hand. - 1200 Meter Detektionsreichweit ist nicht nur für den Wald sondern auch gut für den Feldjäger geeignet. - Nicht nur die Handschlaufe ist sehr praktisch, sondern auch der Umhänge Riemen ist sehr bequem zu tragen. - Die Wärmebildkamera passt zur not auch mal in die Jacken-/Hosentasche.
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen youtube
- Pulsar axion key xm30 erfahrungen 5
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen
Pulsar Axion Key XM 30 – Testbericht
Nachdem ich im Frühjahr 2019 das Pulsar Accolade XP 50 testen durfte, war ich sehr begeistert von der Wärmebildtechnik und war auf der Suche nach einer eigenen bezahlbaren Wärmebildkamera. Im Internet fand ich einige Angebote, die preislich um die 1. 000 € lagen. Dabei fragte ich mich, was diese preiswerten Geräte im Vergleich zu den wesentlich teureren Geräten leisten können. Da ich bereits Erfahrungen mit Pulsar hatte, entschied ich mich dazu, das Pulsar Axion Key XM 30 auszuprobieren. Das Gerät wurde mir freundlicherweise von Frank Kleimann von der Firma Jagdspezi zur Verfügung gestellt. So viel vorweg, ich habe ihm die Kamera nach vier Wochen abgekauft. Jagdliche Einsatzbereiche einer Wärmebildkamera
Die Einsatzmöglichkeiten einer Wärmebildkamera sind wesentlich vielfältiger, als manch einer denken mag. Das Gerät hat sich bei mir als festes Werkzeug etabliert und gehört genauso zur Standardausrüstung wie die Waffe und das Fernglas. Dabei habe ich im Laufe des Jahres unterschiedliche Einsatzmöglichkeiten getestet.
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen Youtube
Die Bildwiederholrate beträgt bei beiden Geräten 50 Hz. Axion XM30 verfügt über Wi-Fi-Fähigkeiten, so dass Sie Ihr Gerät mit Ihrem Smartphone oder einem Tablet verbinden und die Stream Vision XM30 Key verwendet ein Chalkogenid-Objektiv, während XM30 mit hochwertigem Germanium ausgestattet ist. XM30 wird mit einem Batterieladegerät geliefert, das nicht im Lieferumfang des Key-Modells enthalten ist – bei letzterem ist das Laden nur über MicroUSB möglich (das Ladegerät können Sie zusätzlich erwerben). Der letzte Unterschied ist der Preis. Axion Key kostet 1390 € und XM30 kostet 1990 €. Dazwischen liegt eine Lücke von 600 €, aber Sie zahlen mehr für das XM30 wegen der zusätzlichen Vergrößerung, Wi-Fi-Fähigkeiten und einem anderen Display. Es gibt zwei Arten von Menschen, die das eine oder das andere kaufen werden. Das Axion Key XM30 ist für die Verwendung als klassisches Monokular konzipiert. Wenn Ihr einziger Zweck darin besteht, ein Objekt zu beobachten, ohne dass Sie Bilder oder Videos aufnehmen müssen, und Sie für dieses Geld das Beste in der Einstiegsklasse der Thermo-Optik haben möchten, dann ist das Key XM30 genau das, was Sie suchen.
Pulsar Axion Key Xm30 Erfahrungen 5
Wenn Sie Fotos und Videos aufnehmen und diese auf Youtube hochladen möchten, dann entscheiden Sie sich für das Axion XM30, denn Es bietet Ihnen auch eine bessere optische Leistung und funktioniert bei niedrigeren Temperaturen. Axion XM30 – JETZT Preis checken!
Klein und fein – das Pulsar Axion Wärmebildkamera im jagdlichen Test. Schon die Verpackung des neuen Pulsar Axion macht einen guten und sehr professionellen Eindruck. Die Verarbeitung des Gehäuses/Gerätes ist sehr hochwertig, so wie man es von Pulsar kennt. Beeindruckend auf den ersten Blick ist die Größe. Das Gerät ist kaum größer als meine Handfläche, doch was bedeutet das in Bezug auf Leistung? Dieser Frage sind wir nachgegangen und möchten Ihnen hier unsere Eindrücke des neuen Pulsar Axion vermitteln. Wir testeten das Spitzenmodell der Axion Serie, das XM 30S, welches wir auch mit dem Helion XQ 38F und dem Keiler 35 PRO von Liemke verglichen haben. Neu beim Axion ist der Chip – dieser hat eine Auflösung von 320×240 Pixel mit 12 µm Abstand. Der Vorteil des Chips soll darin liegen, dass man eben auch kleinere Geräte bei fast gleicher Leistung bauen kann. Das Axion liefert gute Bilder, welche allerdings nach unserem Test nicht ganz so scharf sind wie bei den Helion Modellen (XQ / XP).