Nur sinnvoller, wenn man nur eine Stelle anstatt zwei ändern will, mehr aber auch nicht. Mehr schon, vor allem wenn es darum geht konsistenten Code zu schreiben. Dort schneided dieses sizeof Konstrukt allgemein besser ab. Nur nochmal zur Verdeutlichung:
Array anlegen
mit Konstante
- Array definieren
- Konstante definieren
mit sizeof
Array ändern
unsized Array
- Arrayinhalt ändern
- Konstante ändern
sized Array
- Arraygrösse ändern
Wie du siehst, hat man mit Konstante mehr Aufwand, mehr Sorgen und letztendlich mehr verloren als gewonnen. Aber im Gegensatz zu dir, will ich niemanden bekehren. Wenn du Konstanten verwenden willst, dann tu das. So finden Sie die Array-Größe in C++ | Delft Stack. Aber behaupte nicht, dass es besser sei und man sich wundern solle, dass solche sizeof Konstrukte überhapt, und sehr oft sehr falsch, verwendet werden. Denn das ist schlichtweg Unsinn. TactX schrieb:
Mach's doch lieber als Funktion. Keine Sorge, das mach ich. Liegt aber auch daran, dass ich eher C++ programmiere und dann gibts auch keine Fallstricke.
- C größe eines arrays english
- C größe eines arrays en
- C größe eines arrays in c
- C größe eines arrays in data
- C größe eines arrays online
C Größe Eines Arrays English
Morgen muss ich ins Krankenhaus und meine Platte aus dem Becken kommt raus(Arbeitsunfall). Wünscht mir Glück(oder auch nicht). :thumbsup:
4
Marcel Lanzke wrote:
[... }
[... ]
Naja, ANSI-C ist das nicht. Denn in C gibt es keine Instanziierung + Zuweisung in einer Zeile. Es muss lauten:
int *zeiger1;
zeiger1 = 0;
5
ich möchte an diesem Thema noch ne Frage dran hängen:
Ich hab folgende Aufgabenstellung bekommen:
3 Arrays ind 2 davon befinden sich Zahlen in den einem grade Zahlen und in dem anderen Ungrade und die sollen sortiert im 3. asugeben werden quasi. Wie soll ich das anstellen lol? Ich wäre echt froh wenn ihr mir weiterhelfen könnt weil ich hab keine Ahnung. Liebe Grüße
Cesa
6
hallo,
1: solltest du wohl ne besser immer ein neues thema erstellen... dann können andere user später auch deine posts besser finden! Rheinwerk Computing :: C von A bis Z – 11.2 Initialisierung und Zugriff auf Arrays. 2: das int array auf float casten und dann sortieren. wenn du wissen willst wie du sortiertst dann frag nochmal
thx, truespin
»
C, C++ & Objective-C »
C Größe Eines Arrays En
Wenn Sie dies benötigen, um mit Arrays zu arbeiten, die es sind nicht Kompilierungszeitkonstanten (sagen Sie, etwas, das Sie mit zuweisen. ) operator new[] oder mit einer nicht standardmäßigen Compiler-Erweiterung) müssen Sie die Größe irgendwo explizit speichern. (Zufällig ist meine obige Aussage technisch falsch, in der Regel wird die Zuordnungsgröße gespeichert, aber dies ist ein Implementierungsdetail, auf das Sie sich nicht verlassen können.
C Größe Eines Arrays In C
Wie kann ich die Größe eines Arrays von einem Zeiger in C erhalten? (9)
Ich habe ein "Array" von mystruct der Größe n wie mystruct: if (NULL == (p = calloc(sizeof(struct mystruct) * n, 1))) {
/* handle error */}
Später habe ich nur Zugriff auf p und habe kein n mehr. Gibt es eine Möglichkeit, die Länge des Arrays nur mit dem Zeiger p zu bestimmen? Ich denke, es muss möglich sein, da free(p) genau das tut. Ich weiß, malloc() verfolgt, wie viel Speicher es zugeordnet hat, und deshalb weiß es die Länge; Vielleicht gibt es eine Möglichkeit, nach diesen Informationen zu fragen? Etwas wie... int length = askMallocLibraryHowMuchMemoryWasAlloced(p) / sizeof(mystruct)
Ich weiß, ich sollte den Code einfach überarbeiten, so dass ich weiß, aber ich würde es lieber nicht tun, wenn es möglich ist. Irgendwelche Ideen? Andere haben die Grenzen von einfachen c-Zeigern und den stdlib. C größe eines arrays in c. h Implementierungen von malloc() diskutiert. Einige Implementierungen stellen Erweiterungen bereit, die die zugewiesene Blockgröße zurückgeben, die größer als die angeforderte Größe sein kann.
C Größe Eines Arrays In Data
Möchte ich eine FUNKTION, die berechnet die Größe des übergebenen Arrays. Werde ich übergeben Sie ein Array als Eingabe und es sollte wieder in seine Länge. Ich möchte eine Funktion
int ArraySize ( int * Array /* Or int Array[] */)
{
/* Calculate Length of Array and Return it */}
void main ()
int MyArray [ 8]={ 1, 2, 3, 0, 5};
int length;
length = ArraySize ( MyArray);
printf ( "Size of Array:%d", length);}
Länge sollte 5 sein, denn es enthält 5 Elemente, obwohl es die Größe ist 8
(Auch 8 tun wird, aber 5 wäre hervorragend)
Habe ich versucht, dieses:
int ArraySize ( int * Array)
return ( sizeof ( Array)/ sizeof ( int));}
Diese nicht so funktionieren, wie " sizeof(Array) " retun Größe von Int-Zeiger. Diese " sizeof " Ding funktioniert nur, wenn Sie in derselben Funktion. C größe eines arrays in python. Tatsächlich bin ich zurück zu C nach einer Reihe von Tage von C# So kann ich mich nicht erinnern (und Fehlt ())
Grüße! Array MyArray enthält 8 Elemente. 5 von Ihnen wurden explizit initialisiert mit 1, 2, 3, 0 und 5; die anderen 3 wurden implizit mit 0 initialisiert.
C Größe Eines Arrays Online
@SteveJessop, sieht so aus, als hättest du recht:) Nein, Sie können die Größe eines Arrays nicht ändern. Sie können eine dynamisch zugewiesene Liste von verwenden char* stattdessen und realloc() wie erforderlich: #include #include #include int main() { char** array = malloc(1 * sizeof(*array)); if (array) { array[0] = 'This'; printf('%s\n------\n', array[0]); char** tmp = realloc(array, 2 * sizeof(*array)); if (tmp) { array = tmp; array[1] = 'That'; printf('%s\n', array[0]); printf('%s\n', array[1]);} free(array);} return 0;} Siehe Online-Demo:. C größe eines arrays in data. Sie können eine VLA verwenden, aber obwohl die Größe des Arrays zur Laufzeit variieren kann, können Sie die Größe des Arrays nach dem Erstellen nicht ändern (bis es zerstört und neu erstellt wurde). Es gibt keine Möglichkeit, die Größe eines Arrays zu ändern. Sie können einfach ein neues Array der Größe 2 erstellen und dann alle Daten vom vorherigen zum neuen kopieren. realloc erledigt es für Sie mit dynamischem Speicher. Der bessere Weg ist die Verwendung von Datenstrukturen wie LinkedLists oder Vectors über die Sie online mehr erfahren können.
#1
Hallo, ich hab hier ein kleines Problem. Ich würde gerne die Grösse eines Feldes(Array) wissen, aber das klappt nur ausserhalb meiner Methode. Also das funktioniert in meinem Hauptprogramm:
Code:
Type3DPoint bTriangle[3] = {150, 0, 0, 0, 50, 0, 0, 0, 50};
int c = sizeof(aTriangle)/sizeof(aTriangle[0]); // c == 3
int c1 = sizeof(aTriangle); // c1 == 72
int c2 = sizeof(aTriangle[0]); // c2 == 24
Type3DPoly aMy3DPolygon_tmp(aTriangle);
Sobald ich jetzt aber in der Methode (Konstruktor) von Type3DPoly bin,
kann ich die Grösse des Feldes nicht mehr ermitteln:
//| Initialize a Type3DPoly object from an array of 3DPoints. Type3DPoly::Type3DPoly(Type3DPoint *Vert) // ctor
// Type3DPoly::Type3DPoly(Type3DPoint Vert[]) // ctor
{
int a = sizeof(Vert)/sizeof(Vert[0]); // a == 0
int a1 = sizeof(*Vert); // a1 == 24
int a2 = sizeof(Vert[0]); // a2 == 24
Wie erfahre ich die Grösse, ohne diesen Wert(die Grösse) expliziet als Funktionsparameter übergeben zu müssen? Vielen Dank. #2
moin
z. B. indem du dem letzten Element des Arrays einen bestimmten "Schlusswert" gibst.