Rätsel: Felix ist 10 jahre seine schwester halb so alt lösunga; Als ich 2 Jahre alt war, war mein Bruder halb so alt wie ich. Jetzt bin ich 100. Kannst du mir sagen wie alt mein Bruder jetzt ist? Antworten: Das wichtigste vergessen in der antwort, daher hier noch mal
ohne viele Gleichungen ergibt sich aus:
Als ich 2 Jahre alt war, war mein Bruder halb so alt wie ich: er muß also 1 Jahr gewesen sein
>>>>> ich = 2, bruder = 1 <<<<<
Daher Bruder = 100 – 1 Jahre alt.
- Als ich 2 war war mein bruder 1
- Als ich 2 war war mein bruder de
- Als ich 2 war war mein bruder deutsch
- Als ich 2 war war mein bruder chords
Als Ich 2 War War Mein Bruder 1
Hier ist die Lösung und Walkthrough für Brain Test Level 37: Als ich 6 Jahre alt war, war meine Schwester halb so alt wie ich und mein Bruder doppelt so alt wie ich. Wie alt sinnd sie 5 Jahre später zusammengerechnet Brain Test Wir haben alle Antworten für den Brain Test gelöst und auf dieser Website gepostet. Wenn die Anweisungen nicht klar sind, können Sie das Video am Ende jedes Beitrags anzeigen. Haben Sie noch Probleme? Schreiben Sie uns eine E-Mail oder einen Kommentar, und einer unserer Mitarbeiter hilft Ihnen gerne weiter. Bitte geben Sie die Level-Nummer an, mit der Sie Probleme haben, wenn Sie mit uns Kontakt aufnehmen. ANTWORT: Die antwort ist 25.
Als Ich 2 War War Mein Bruder De
Vielleicht versteht ja einer was ich meine!? Gruß Desructor
#18
@ Desructor
du willst es einfach nicht glauben oder? es wurde jetzt mehrmals die richtige lösung gesagt
da gibts auch nix dran zu rütteln
ein aller letzter versuch damit du es glaubst
Link1
Link2 (Klasse 7/8 Aufgabe 2)
Link 3 (seite 3 aufgabe 5, lösung am ende der seite)
google findet das rätsel und seine richtige lösung ( 18!! ) 11200 mal
ich glaub das reicht als beweis endgültig
#19
Okay dann glaub ich es mal
Aber wo liegt denn der Denkfehler? #20
Dar sie laut eurer Aussage 18 ist, (Richtig)
war er damals 18 (auch richtig)
und als er 18 war, hatte er das doppelte alter
(falsch, er ist heute mit 24 doppelt so alt wie das mädchen damals war)
also wäre sie dann 9 Jahre gewesen. (ne 12, siehe oben)
Da aber 6 Jahr vergangen sind müsste sie jetzt also 15 sein. (sie war ja 12 und 12+6 = 18)
dein fehler liegt im verständnis der aufgabenstellung
"Mein Bruder ist doppelt so alt, wie ich war, als er so alt war, wie ich heute bin
Mein Bruder ist heute mit 24 doppelt so alt,
wie ich an dem Tag war (also 12),
als er so alt war (also 18), wie ich heute bin (auch 18)
er war also 18 an dem tag wo sie 12 war
und halb so alt war wie er heute mit 24 ist
und wen ner 18 war und sie 12 sind das 6 jahre unterschied
und nach den 6 jahren an denen er 18 war
ist er 24 und sie ist (12+6) dann 18.
Als Ich 2 War War Mein Bruder Deutsch
Aber das doppelt so alt bezieht sich doch nicht auf die 24 Jahr!? es bezieht sich auf das damalige alter. Also kann ich nicht einfach 24/2 machen. Außerdem würde es im Umkehrschluss für den Satz bedeuten:
Ich bin heute 18 (Schwester) also war der Bruder damals auch 18 was bedeuted, da er doppelt so alt war, dass sie dann 9 sein müsste. Ich sach ja das ist zu durchdrehen
MarkW
Vice Admiral Special
#15
Das Rätsel kann ma gar net lösen, und ich sag sie ist 6 Jahre alt, mal einfach so raus!! Und das ist richtig! Rätsel gelöst, seht ihr so einfach ist das!! Also nochmal für alle zum mitschreiben:
Bruder (blah blah blah) alt, (blah blah blah) Schwester, (blah blah blah blah) = 6!! Mfg
Mark
Ps: War das alles? #16
Blödsinn. Natürlich muss man die 24 durch 2 teilen. Es heißt ja eindeutig "er ist doppelt so alt, wie ich war... " (zu dem angesprochenen Zeitpunkt muss sie also eindeutig 12 gewesen sein, weil er ja jetzt doppelt so alt ist, wie sie zu diesem Zeitpunkt war. Falsch. Als der Bruder so alt war, wie das Mädchen heute ist, nämlich 18, war sie 12.
Als Ich 2 War War Mein Bruder Chords
Der damals 16-Jährige wurde mehrfach operiert und leidet noch heute unter den Folgen des Angriffs, den er laut Staatsanwaltschaft nicht hätte kommen sehen können. Die Verteidigung widersprach. Und auch der Angeklagte selbst stellte die Situation anders dar, sagte, er habe mit dem Angeklagten am Abend des Unfalls gesprochen, sich von ihm in der Folge – auch am Tattag – respektlos und unkorrekt behandelt gefühlt. So soll das Opfer sich neue Sachen und einen Döner gekauft haben, "so, als wäre gar nichts gewesen", hatte der Angeklagte zu Beginn des Prozesses gesagt. Verteidigung: Angeklagter befand sich in psychischem Ausnahmezustand Die Tat hatte der junge Mann von Anfang an eingeräumt und sich beim Opfer entschuldigt. Staatsanwaltschaft und Verteidigung stritten über eine mögliche psychische Erkrankung des Angeklagten, interpretierten Gutachten unterschiedlich. In einer Sache waren sie sich einig: S. befand sich zur Zeit der Tat in einem psychischen Ausnahmezustand. Doch während die Staatsanwaltschaft glaubt, er hätte die Tat so oder so begangen, legten die Verteidiger des Angeklagten dar, dass es S. auch wegen seiner geschädigten Persönlichkeitsstruktur "nicht möglich war, die Tatabfolge aktiv wahrnehmen zu können".
Drogenkonsum und frühere Delikte zeigten nicht seine Kaltblütigkeit, sondern seien das Ergebnis seiner "schrecklichen" Biografie und seines Lebensweges. Das könnte Sie auch interessieren: Neue Erkenntnisse: So ist die im Wald gefundene Prostituierte getötet worden "Der Fall schien einfach und klar, ist er aber nicht", eröffnete Sven Hüners, Anwalt des Angeklagten, sein Plädoyer. "Wut, Sorgen und Trauer sind normale Gefühle, wenn jemand stirbt, den man liebte". Er blickt neben sich, sieht S. an. "Der natürlichste Gang junger Mensch ist dann der Gang zu den Eltern. Doch den hatte der Angeklagte nicht. " Er sei alleine gewesen, habe keine Erziehung genossen, seine Eltern hätten ihn rauchen und die Schule schwänzen lassen. Ob S. eine Wahl gehabt habe? Der Anwalt sagt: "Er hat die falsche Wahl getroffen und braucht Hilfe. Geben wir ihm endlich wirklich eine Wahl. "