Selbstverständlich war Ihr Interesse wahrscheinlich auch auf einen eventuellen Mehrerlöss gerichtet, so dass der Gegenstandswert mindestens dem Wert des Hauses entspricht. In dem Falle das die Summe der Verbindlichkeiten sogar den Wert des Hauses übersteigt, wäre letztlich diese Summe maßgebend. Anwaltsrechnung Gesamtschuldnerausgleich - frag-einen-anwalt.de. Insoweit ist der Gegenstandswert zu Ihren Gunsten deutlich niedriger ausgefallen und wurde unter Umständen sogar mit einem gewissen wohlwollen zu Ihren Gunsten korrigiert. Ich gehe bei dem vorstehenden davon aus, dass die mögliche Haftung gesamtschuldnerischer Natur ist, so dass Sie im Falle der Haftung sogar vollständig in Anspruch genommen hätten werden können und das Ihrerseits bestehende Interesse deswegen auch nicht hinsichtlich Ihrem Exmann hälftig anzusetzen ist. Dies für Sie zunächst unbefriedigende Ergebnis mag Sie überraschen, ist aber erkennbar sachgerecht, wenn Sie sich verdeutlichen, dass Sie die Kollegin bei einer gegebenenfalls fehlerhaften Beratung in Höhe des bei Ihnen entstehenden Schadens in Anspruch nehmen könnte, was den Wert des Hauses weit übersteigen bzw. dem Wert Ihrer Verbindlichkeiten entsprechen könnte.
- Gegenstandswert vermögensauseinandersetzung immobilie in deutschland
- Gegenstandswert vermögensauseinandersetzung immobilie kaufen
Gegenstandswert Vermögensauseinandersetzung Immobilie In Deutschland
Eine mit der Übertragung des Miteigentums einhergehende Haftentlassung aus dem gemeinschaftlichen Darlehen könne nicht werterhöhend erfasst werden. Insoweit handele es sich lediglich um eine Regelung der Zahlungsmodalitäten. Eine Einigungsgebühr stehe der Klägerin nicht zu. Dem Mandat habe nicht eine einvernehmliche Regelung der Scheidungsfolgen zugrunde gelegen, sondern die Veräußerung des Miteigentumsanteils des Beklagten. Die Miteigentumsgemeinschaft als solche sei nicht streitig oder ungewiss gewesen. Die Regelung zur Grundstücksübertragung enthalte ausschließlich die einvernehmliche Regelung einer freiwilligen Umgestaltung einer bestehenden Rechtslage zwischen dem Beklagten als Veräußerer und dem Lebensgefährten der Ehefrau als Erwerber. Vermögensauseinandersetzung | Wert von Immobilien kostengünstig ermitteln. Weitergehende Regelungen zwischen den damaligen Eheleuten seien nicht Teil der notariellen Regelung gewesen. Das LG hatte der Klage insoweit stattgegeben. Auf die Berufung hin hat das OLG die Geschäftsgebühr nur nach einem geringeren Gegenstandswert zugesprochen.
Gegenstandswert Vermögensauseinandersetzung Immobilie Kaufen
In der Regel steht ein während der Ehe gebautes oder gekauftes Familienheim im gemeinsamen Eigentum der Eheleute. Insoweit handelt es sich um Miteigentum und jedem Ehegatten gehört das Haus jeweils zur ideellen Hälfte. Kommt es zur Scheidung spielt der Aspekt des gemeinsamen Hauseigentums jedoch gar keine Rolle, weil das beiderseitige Eigentum keinen Vermögensunterschied ausmacht, da beiden Ehegatten ja die Hälfte gehört. Auch ist die Auseinandersetzung über gemeinsames Immobilienvermögen keine Scheidungsfolgesache und wird daher ohnehin nicht vom Gericht bei der Scheidung "automatisch" berücksichtigt, worüber häufig großes Erstaunen zu verzeichnen ist. Im Fall von Trennung und Scheidung ist es jedoch selten eine gute Idee, diesen Zustand des gemeinsamen Eigentums am Haus dann weiterbestehen zu lassen. Verfahrenswert in Ehesachen: Eine aktuelle Entscheidung | Besser abrechnen nach RVG - Höhere Anwaltsvergütung für Sie. Insbesondere wenn es um ohnehin schwierige Unterhaltsfragen geht, ist die Bewertung von Wohnvorteilen des verbleibenden Ehegatten ein heftiger Streitpunkt. Hier wird dem weiter im Haus verbliebenen Ehegatten dann ein finanzieller Vorteil finanziell dauerhaft zuerkannt, weil er nach der Trennung keine Miete zahlen muss.
Annelise
Forenfachkraft
Beiträge: 100 Registriert: 15. 09. 2011, 16:16
Beruf: RA-Fachangestellte
05. 01. 2017, 11:24
Ich habe eine Streitwertfrage. Die Gegenseite hat uns wegen der Vermögensauseinandersetzung angeschrieben. Der Wert des Hauses wurde mit 250. 000, 00 € beziffert. Letztendlich haben sich die Parteien geeinigt, dass unsere Mandantin ihren Miteigentumsanteil bei Haftungsfreistellung und Zahlung von 50. 000, 00 € überschreibt. Die Vermögensauseinandersetzung und der Zugewinn sind damit vollständig abgegolten. Dies wurde notariell beurkundet. Jetzt meint mein Chef wird müssen die 50. 000, 00 € als Wert ansetzen. Ich würde aber so weit gehen, dass man sagt den hälftigen Miteigentumsanteil, also 125. 000, 00 € können angesetzt werden. Kann mir da jemand weiterhelfen? Danke
AliceImWunderland
Foreno-Inventar
Beiträge: 2382 Registriert: 24. 2013, 13:47
Software: Phantasy (DATEV)
#2
05. Gegenstandswert vermögensauseinandersetzung immobilie bewerten. 2017, 13:13
Ich gebe dir Recht, ich würde ebenfalls mindestens die 125 TEUR als Gegenstandswert nehmen.