#5
Ich dachte es mir auch. Dein Sohn wird sich für die ruinierte Kindheit durch dein Frauchen bedanken. Und zu deiner Frage ob Stiefväter schlechter sind, egal wie sich der Erzeuger aufführt:
Das glaubst du doch nicht ernsthaft? Deine Frau hat nen Schlag weg, mehr nicht. #6
Das ist ziemlich gemein und dreist dir gegenüber und auch ein Schlag ins Gesicht für alle Menschen, die sich für ihre Stiefkinder oder adoptierten Kinder regelrecht aufopfern. Es hat nichts damit zu tun, ob man biologische Erzeuger ist. Es kommt drauf an, wieviel Fürsorge und Liebe man gibt, wie man sich kümmert und die Kinder behandelt und das kann ein Stiefvater minimum genauso gut wie ein leiblicher Vater auch. Es ist kein großes Kunstwerk, leibliche Kinder in die Welt zu setzen. Zudem gibt es genug leibliche Eltern, die ihre eigenen Kinder regelrecht misshandeln, schlagen und nicht lieben. Väter, Erzeuger und KV-Ecke - Alleinerziehende - BabyCenter. Alles andere hieße ja sonst, dass es allen Stiefkindern oder adoptieren Kindern furchtbar schlecht gehen würde. Dabei sind das meist Kinder, die sehr viel Fürsorge und Aufmerksamkeit bekommen und sich bessere Eltern als ihre Zieheltern gar nicht vorstellen könnten.
- Väter, Erzeuger und KV-Ecke - Alleinerziehende - BabyCenter
- Wieso kümmern sich viele Erzeuger nicht um die Kinder aber um fremde schon? (Liebe und Beziehung, Freundschaft, Familie)
- Warum kümmern sich manche Väter liebevoll um ihre...
- Erziehung: Studie: Väter kümmern sich mehr um Nachwuchs - Politik - Tagesspiegel
Väter, Erzeuger Und Kv-Ecke - Alleinerziehende - Babycenter
22. 01. 2015, 23:25 Uhr
Liebe
Mein Freund und ich haben einen 9 Monate alten Sohn. Schon in der Schwangerschaft fing es an, dass er sich lieber mit sich selbst (zocken, Handy, sonst was^^) beschäftigt hat. Keine Unterstützung im Haushalt - NIX!!! Warum kümmern sich manche Väter liebevoll um ihre.... Er verbreitet Chaos und verteilt seinen Müll und Dreck in der Wohnung. Ich darf ihm fleißig alles hinterher räumen. Um unseren Sohn und den Haushalt kümmere ich mich komplett alleine... Er pennt bis mittags und wenn unser Kind wach ist, legt er sich wieder ins Bett... Läuft grad spitze -. -'
Aber die Seite ist super:-D
[Melden]
Wieso Kümmern Sich Viele Erzeuger Nicht Um Die Kinder Aber Um Fremde Schon? (Liebe Und Beziehung, Freundschaft, Familie)
Vater will sich kümmern, Mutter will nicht Beitrag #17
na davon geh ich doch mal aus...
aber ein zwei stunden reichen doch da nicht aus.... oder? ist zwar schwer für mich, aber das schaffe ich schon...
*grins*
Vater will sich kümmern, Mutter will nicht Beitrag #18
was heisst ist zwar schwer für dich? kommst du mit der kleinen gut klar? ich denke selbst auch, dass es für einen vater, der sein kind öfters sehen will, schwer die kleine nur mal ein paar haben! Vater will sich kümmern, Mutter will nicht Beitrag #19
naja, ich mag die mutter nicht, sie wollte ihn mir damals weg nehmen.... bzw ich war damals schon 3 jahre mit ihm zusammen.... ja und ne kleine krise dann kam sie und dann hats wohl gleich geklappt. er darf die kleine bestimmt nicht mit zu mir bringen, glaub wenn sie es wüßte dürfte er sie nicht mehr sehn....
Vater will sich kümmern, Mutter will nicht Beitrag #20
ist schon schwierig. Wieso kümmern sich viele Erzeuger nicht um die Kinder aber um fremde schon? (Liebe und Beziehung, Freundschaft, Familie). ehrlich gesagt, wir sowas auich mal auf mich zukommen, wenn mein ex irgendwann eine neue partnerin hat.
Warum Kümmern Sich Manche Väter Liebevoll Um Ihre...
Wenn der neue Partner sich als besserer Papa für die Kinder erweist, sollte die Mutter m. E. froh darum sein. Warum dann manche Mütter trotzdem eifersüchtig darauf reagieren? Man nimmt ihnen doch nichts weg dabei. In meiner Position als Stiefvater bekomme ich die vollste Unterstützung durch die Kindsmutter. Nur dem Erzeuger (Kindsvater) fiel es anfangs schwer, mich als Stiefvater seines Sohnes (nun 12) zu akzeptieren. Aber inzwischen ist auch er froh um mich, daß ich seinen Sohn so sehr unterstütze. #4
Das Kind muss nicht von dem Mann abstammen, der es erzieht und liebt. Ein liebevoller Stiefvater ist meines Erachtens besser als ein Vater, der sich kaum oder schlecht kümmert, übrigens empfinde auch ich Stiefkinder, wenn sie den Mann als Vater akzeptieren, als Gewinn. Ich habe auch noch nie erlebt, dass eine Frau den neuen Partner als Konkurrenz in der Gunst der Kinder verstanden hat. Komischer Gedanke. Die meisten Menschen, Männer wie Frauen, erwarten meines Erachtens zu Recht, dass der Partner die Kinder annimmt, erzieht und liebt.
Erziehung: Studie: Väter Kümmern Sich Mehr Um Nachwuchs - Politik - Tagesspiegel
Und vielleicht noch die Nachfrage, warum ich denn überhaupt Kinder bekommen habe, wenn ich sie nicht sehen will. 10) Braucht das Kind nicht auch ein männliches Vorbild? Sicher. Aber woher nehmen? Sämtliche Verwandten sind weit weg, der Vater sowieso, der ist am weitesten entfernt von allen. Männliche Erzieher gibt es kaum, männliche Grundschullehrer sind ebenso Mangelware, und Leihopas fallen auch nicht vom Himmel. Mir einen Partner anzulachen, nur damit der Sohn/die Tochter auch männliche Bezugspersonen hat, das ginge mir etwas weit. 11) Und wo ist der Vater? Der muss sich doch auch kümmern! Rein geographisch, oder wie? So oder so lautet die Antwort: zu weit weg. Er hat es sich so ausgesucht, und keine Alleinerziehende, kein Jugendamtsmitarbeiter, kein Anwalt oder Familienrichter dieser Welt wird einen Vater zwingen, sich um sein Kind zu kümmern. Das ist auch ein Stück weit logisch, denn erzwungener Umgang kann wohl kaum dem Kindeswohl dienen. In anderen Fällen ist der Vater vielleicht verstorben, hat eine neue Familie, wohnt ein Dorf weiter und sieht das Kind alle 14 Tage, so oder so ist er meist keine Entlastung für die Alleinerziehende, im Gegenteil.
"Wenn sich Väter um ihre Kinder kümmern, verringert das die Sterblichkeit und hat positive soziale und psychische Auswirkungen auf den Nachwuchs. Trotzdem ist in der modernen Gesellschaft die Abwesenheit des Mannes in der Familie ein typisches Phänomen. Frauen sind statistisch weitaus stärker in die "Brutpflege" involviert als ihre Partner. Aber hätte sich das Modell des treusorgenden Vaters nicht schon über die Mechanismen der Evolution durchsetzen müssen, wären die Vorteile insgesamt so groß? Tatsächlich konkurrieren hier wohl zwei Strategien. Statt wie bei vielen Säugetieren ausschließlich in die Pflege des Nachwuchses zu investieren, könnte die Natur die Ressourcen des männlichen Parts auch in die Zeugung möglichst vieler Kinder stecken. Die Natur ist ein knallharter Rechner. Was sich nicht lohnt, fliegt raus. Auf längere Zeit gesehen jedenfalls sorgt die Evolution dafür, dass unrentable Verhaltensweisen oder Eigenschaften aus dem Genpool verschwinden. Das Kriterium, nach dem sie entscheidet, ist der Überlebenserfolg.
Natürlich auch nix:-/
Och das macht mich wütend und traurig!!! Und ich bin hin- und hergerissen - auf eine Art würde ich mir für meinen Sohn den Kontakt wünschen, auf eine andere Art wieso soll meine Tür für den KV immer offen stehen, wenn er sich bisher nicht kümmert - arggg zum Haare raufen!!! :-((((
vielleicht kommt ja noch der Sinneswandel - Wunder geschehen ja:-D