Die Lambdasonde 1 ist halt die vordere von den beiden, quasi die obere. Guck halt hinter den Motor, da siehst du den Krümmer und dann wird dir auch irgendwo eine Lambdasonde entgegenlächeln. Beiträge: 105
Themen: 25
Registriert seit: 28. 2010
Wohnort: Austria/ Styria
Hier ein Bild von der Auspuffanlage. Hatte auch eben denselben Fehler. Leider kein Wackler, obwohl der Fehler nur sporadisch auftritt. Das Heizelement in der Sonde für die schnellere Erreichung der Betriebstemperatur war hin und schaltete kurz, somit der Fehler. Wenn eine bestimmte Temperatur erreicht war kein Fehler. Eine Neue musste somit her, beim 180, - pro Sonde. Aber es gibt zum Glück noch eine "Nachbau- Sonde" von BOSCH. Lambdasonde 1 zylinderreihe 1 fehlfunktion stromkreis bauen. Ist mit der Originalen BMW/Mini Sonde ident, es fehlt nur der Stecker, weil diese auch bei anderen Fzgen. passt. Einfach ein wenig löten dann funzts. Die Stecker sind eigentlich echt alle super dicht, aber gegen den Mader ist natürlich kein Kraut gewachsen. Angehängte Dateien
Thumbnail(s)
Was ist das denn für eine Ausführung in der (noch? )
Lambdasonde 1 Zylinderreihe 1 Fehlfunktion Stromkreis Berechnen
b) falls Ersatz nötig ist, die Nummer A 008 542 70 18 die richtige ist? Denn bei einem Ersatzteil- Katalog erscheint diese Nr. in Verbindung mit Motorcode 920 und meiner hat, wenn ich die Ident-Nr. eingebe, diesen Code 920)
Ich tendiere wirklich stark dazu, diese Sonde zu tauschen, anstatt lange Kabel auszumessen. Dann sind Sonde und Kabel neu. Hat mir jemand weitere Tipps? Im Internet sind diese leider eher dünn gesät...
#6
Also die Vor-Kat Teile sollen so 180tkm halten laut Bosch, die Nach-Kat 160tkm meine ich. Lambdasonde 1 zylinderreihe 1 fehlfunktion stromkreis simulation. Ist aber auch egal, deiner will ja nicht mehr. Wegen der Nummern: Devor du da ewig rummachst, lass dir von einem Händler, einem eBay Shop oder MB die Teilenummer anhand deiner Schlüsselnummer/Fahrgestellnummer raussuchen, alles andere bringt nicht viel. Die eine Nummer war mit Modelljahreswechsel, die andere ohne. Kabel glaube ich nicht, und ja, ich würde mir das mit den Bastelsonden auch nicht antun. Da popelt man ne halbe Stunde mit dem alten und dem neuen Kabel rum, ne einfach direkt das richtige kaufen und fertig.
Du bist ein Mann für A. T. U.
von ihle » Mo 25. 13 12:42
freeeak hat geschrieben: Heizung der oberen lambdasonde defekt. Ok danke für die antw. ich habe mir im ebay die sonde gekauft und eingebaut also wa sie wohl defekt naj sie wa ja gebraucht
von ihle » Mo 25. 13 12:48
Ich kan einfach keine passende finden für mein 65kw 88ps motor kan jemand helfen??? Oxas
Wischwasservergesser
Beiträge: 2026 Registriert: Mi 22. 04. OBD2-Code P0030: Ursachen, Anzeichen und wie man ihn behebt. 09 19:30
Postleitzahl: 60311
Wohnort: Frankfurter Raum
Kontaktdaten:
Holle
Benzinpreisignorierer
Beiträge: 2553 Registriert: Mo 06. 09. 04 22:56
Postleitzahl: 10777
von Holle » Mo 25. 13 13:53
oder bei peugeot soll es sowas zur not auch geben
Derzeit:508 SW HDI 165, Boxster 987, 208 Activ, Tiguan Live 4Motion TSI, 944 S2
Art von regulären Ausdrücken
Reguläre Ausdrücke werden durch reguläre Ausdrücke Motor erreicht. Der reguläre Ausdruck Motor ist eine Low-Level - Software, die für die Interpretation und Verwendung regulären Ausdruck dieser Textmuster entsprechen. Linux gibt es zwei beliebte Modul für reguläre Ausdrücke:
POSIX Grund für reguläre Ausdrücke (Grund regulären Ausdruck, BRE) Motor
POSIX erweiterte Modul für reguläre Ausdrücke (aufgewandt regulärer Ausdruck, ERE) Motor sed Editor eine Teilmenge BRE Motor - Spezifikation ist, der Zweck ist, der Textdatenstrom so schnell wie möglich zu bearbeiten. gawk Werkzeug wird mit den Spezifikationen ERE Motor seine regulären Ausdrücke zu behandeln. Plain Text
Plain Text ist einfach, um nicht zu sagen. In der Powershell mit regulären Ausdrücken arbeiten - PC-WELT. Solange die Aufmerksamkeit auf mehrere Punkte: 1. Die regulären Ausdruck Muster sind Groß- und Kleinschreibung 2. Reguläre Ausdrücke keine vollständigen Wörter zu schreiben, Wortteile können das Spiel
Sonderzeichen
Sonderzeichen in regulären Ausdrücken identifiziert wurden, gehören: * [] {} ^ $ + | ().?
Shell Reguläre Ausdrücke Generator
Mustervergleich mit dem Operator -match
PowerShell bietet eine Reihe von Vergleichsoperatoren, die sich nicht nur auf numerische Werte anwenden lassen, sondern auch auf String-Objekte. Einer davon ist -match, dessen Besonderheit darin besteht, dass er als Vergleichsausdruck nicht nur wörtlich zu nehmende Zeichenketten akzeptiert, sondern auch RegEx:
"Reguläre Ausdrücke in PowerShell 3. 0" -match "shell\s*(\d)"
Dieser Ausdruck ergibt den Wert TRUE. Das ist insofern überraschend, als bei RegEx normalerweise zwischen Groß- und Kleinschreibung unterschieden wird. Im obigen Beispiel enthält die Zeichenkette, auf die das Muster passen soll, "PowerShell" mit einem großen 'S', während es im regulären Ausdruck klein geschrieben ist. Shell reguläre ausdrücke kurz gut. Wenn der Mustervergleich case sensitive sein soll, dann kann man den Operator -cmatch verwenden. Zusätzlich gibt es noch -imatch, das genauso funktioniert wie -match, aber aus dessen Name explizit hervorgeht, dass es nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidet (und damit hilft, unerwartete Nebeneffekte zu vermeiden).
Shell Reguläre Ausdrücke Beispiele
Hallo an alle,
in einer Linux-Shell versuche ich mich etwas an regulären Ausdrücken, die ich für eine bestimmte Automatisierung brauche. Derzeit scheitere ich an einem kleinen Problem, auch eine halbe Stunde Googeln hat mich leider nicht weitergebracht. Ich habe eine Datei namens "Datei", in dieser stehen ganz viele Zeilen, unter anderem auch diese:
startINHALTende
Wenn ich nun folgendes Kommando in der Shell ausführe, bekomme ich die Zeile zurück:
grep 'start. *ende' Datei
Ich möchte aber nicht die ganze Zeile, sondern nur INHALT zurück bekommen, also ausschließlich das was zwischen "start" und "ende" steht. Rheinwerk Computing :: Linux - 8 Reguläre Ausdrücke. Und das Ganze soll dann in einer Shell-Variablen gespeichert werden, denn schließlich wird das Ganze nicht von Hand, sondern via Shell-Skript ausgeführt. Vielen Dank im Voraus für eure Mühe! Marc Reichelt ||
--
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside! Selfcode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
Hallo nochmals,
ich habe mittlerweile einen Befehl finden können, der mir nur INHALT ausgibt.
Shell Reguläre Ausdrücke Kurz Gut
Dann geht dir das kaputt. Mein Ansatz wäre zunächst: Lasse find schon nur die Dateien/Verzeichnisse finden, die ungültig sind. Dann sparst du dir auch das if. Dann kannst du die Ausgabe von find durch Null-Bytes (welche überall ungültig in Dateinamen sind und daher nicht auftauchen) getrennt in eine while -Schleife der Shell leiten. Dort liest du Dateiname für Dateiname in eine Variable und kannst dann mit Shell-Mitteln (genauer: Bash-Mitteln) die Geschichte verwursten und direkt ausführen. find -iname '*[<>? ":|\\]*' -print0 | while read -rd '' f; do mv " $f " " ${ f //[<>? Shell reguläre ausdrücke beispiele. \":| \\]/_} "; done
Oder du kannst auch direkt Shell Globbing verwenden, um die Dateien auszuwählen: for f in * [ \<\>? \": \|\\] *; do echo mv " $f " " ${ f //[<>? \":| \\]/_} "; done
Das ist dann aber nur im aktuellen Verzeichnis. Rekursiv ginge es so, wobei du dann vorher shopt -s globstar aktivieren musst, damit ** rekursiv funktioniert: for f in **/* [ \<\>? \": \|\\] *; do echo mv " $f " " ${ f //[<>? \":| \\]/_} "; done
Übrigens im Hinterkopf behalten, dass sowohl find bei -iname als auch die Shell keine regulären Ausdrücke erwarten, sondern mit Pattern Matching arbeiten.
Du solltest vielleicht der besseren Übersicht wegen dafür sorgen, daß da Leerzeichen reinkommen, also
start INHALT ende
ups? bitte mal "man grep" vergleichen und/oder die Voraussetzungen genauer benennen. Du bist bereits in dem Verzeichnis, in dem "datei" liegt? Und wie ist deine Zeile
zu deuten? Du kannst an "grep" eine pipe anhängen resp. grep gleich "in die pipe" stopfen. Das heißt, was grep findet, kannst du sofort danach mit einem Regulären Ausdruck prüfen oder eben ausgeben lassen. PowerShell => Reguläre Ausdrücke. Schematisch ungefähr so:
grep 'datei' /'start'(. *)'ende'/ | 'tu irgendwas'
_bitte beachten_: so funktioniert das selbstverständlcih auch nicht. Es ist nur das ungefähre Schema. Lese Ausgabe von grep in die Variable var ein Parameter -o ist überflüssig, wenn die Zeile nur den Suchtext enthält var=$(grep -o 'start. *ende' datei)
Werte den Ausdruck per Mustererkennung aus erg=$(expr match $dat 'start*([^]*)ende')
Die Variable erg enthält nun INHALT, Du kannst mit $erg auf die Variable zugreifen. Freundliche Grüße
Vinzenz
Hallo Vinzenz,
Einen riesigen Dank, schon beim nächsten Skript werde ich deinen Tipp gut gebrauchen können!
000 Euro
$ echo -e '1988\nISBN 3 406 05782 9\n125. 000 Euro' | egrep '\<[0-9]{3}\>'
125. 000 Euro Wie Du siehst, hilft das aber auch nicht ganz gegen ungewünschte Ergebnisse. Du müsstest noch mehr über Deine Eingaben verraten und darüber, was Du erreichen willst. Ciao robert
(Themenstarter)
30. März 2014 19:34
Danke D630 und rklm! Mir geht es darum, zu verstehen, wie die Logik von regulären Ausdrücken ist. Ich finde es etwas sperrig. Wenn ich doch klar anweise, dass ich einen String suche, der mindestens 3 uns höchstens 3 Zahlen lang sein soll {3, 3}, wieso dann eine Zahl wie 1988 gefunden wird. Ich kann jetzt mit eurer Hilfe nachvollziehen, dass man zusätzlich anweisen muss, dass der String einen Wortanfang und ein Wortende haben muss. Damit funktioniert es ja auch tatsächlich. Das dann eben auch ISBN 3 406 05782 und 125. Shell reguläre ausdrücke generator. 000 Eurogefunden wird, damit kann ich leben. Diese Strings werden eben wegen der Leerstellen und des Punktes als mehrere Worte gedeutet. Zudem ist die Option -o interessan, dann werden ja nur die gefundenen Strings ausgegeben uns nicht die Textzeile.