Drei für den selbst erkämpften Klassenerhalt angedachte freie Tage wurden gestrichen. Es muss schließlich gearbeitet werden. Bei seinen Spielern kam er damit durchaus gut an. «Er weiß genau, welche Knöpfe er drücken muss», sagte Torschütze Selke. «Der Zusammenhalt. Auch wenn wir verlieren, sind wir eine Einheit», beschrieb Boateng den Berliner Stimmungswandel. An einen gemeinsamen TV-Abend mit dem Bayern-Spiel als Programm dachten aber weder Magath noch sein Anführer Boateng. «Ich hoffe, ich kann zuhause ein bisschen ausruhen. Ich bin ein bisschen älter. Ich glaube nicht, dass wir uns zusammensetzen. Frühstück, Training, Warten: Magaths spezieller Muttertag - Fussballdaten. Das wäre ein bisschen übertrieben», meinte Boateng. (dpa)
Das Zürcher Frühlingsfest auf einen Blick 25. April 2022, Sechseläuten-Montag Nach zwei Jahren Pause findet das Sechseläuten vom 22. bis 25. April wieder in Zürich statt. Wer in den Tagen zuvor die Tourist Information besucht, macht ein einzigartiges Selfie mit «Böögg». Bereits entstandene Selfies sind hier anzusehen. Muttertagsbrunch: die besten Rezepte und Ideen. Was ist Sechseläuten? Das Sechseläuten ist eine jahrhundertealte Tradition zum Frühlingsbeginn in Zürich. Neben historisch kostümierten Zunftmitgliedern prägen Musikkapellen, Pferde, Blumen, Fahnen und der «Böögg» das Fest. Der Böögg ist heutzutage sogar die Hauptfigur: Er wird pünktlich zum Sechs-Uhr-Geläut der Kirche Grossmünster verbrannt. Und je schneller sein mit Feuerwerkt gefüllter Kopf explodiert, desto schöner wird der Sommer. Heisst es zumindest in Zürich. Wie der Brauch entstanden ist, woher der Böögg kommt und Tipps zum perfekten Sechseläuten-Erlebnis lesen Sie weiter unten. Geschichte des Fests Im 16. Jahrhundert wurde im Zürcher Rat – der zu dieser Zeit ausschliesslich aus Zunftmitgliedern* bestand – beschlossen, dass der Feierabend in den Sommermonaten eine Stunde später als in den Wintermonaten erfolgen sollte.
Frühstück, Training, Warten: Magaths Spezieller Muttertag - Fussballdaten
Justiz:
Pkw-Maut-Aufarbeitung hat juristisches Nachspiel für Scheuer
Andreas Scheuer im Oktober 2020 als Zeuge vor dem Maut-Untersuchungsausschuss des Bundestags. Foto: Michael Kappeler/dpa
Ex-Minister Scheuer soll vor dem Maut-Untersuchungsausschuss die Unwahrheit gesagt haben - deswegen ermittelt nun die Justiz. Es geht um ein Frühstück. Die Aufarbeitung der gescheiterten Pkw-Maut hat ein juristisches Nachspiel für den früheren Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU). Die Berliner Staatsanwaltschaft leitete wegen des Verdachts einer Falschaussage im Untersuchungsausschuss des Bundestags ein Ermittlungsverfahren gegen Scheuer sowie den früheren Verkehrsstaatssekretär Gerhard Schulz ein. Das teilt die Behörde mit. Scheuer: Habe wahrheitsgemäß ausgesagt
Scheuer sagte der Deutschen Presse-Agentur: "Ich habe vor dem Untersuchungsausschuss wahrheitsgemäß ausgesagt. Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich gehe fest davon aus, dass auch eine Überprüfung zu keinem anderen Ergebnis kommen wird. "
Schulz hatte von einem "Kennenlerngespräch" gesprochen. Damit stand Aussage gegen Aussage. Der Linke-Haushaltspolitiker Victor Perli sagte: "Es lässt auf Gerechtigkeit hoffen, dass die Staatsanwaltschaft jetzt ermittelt. " Sein früherer Fraktionskollege Fabio De Masi und er hätten Scheuer 2019 wegen "seines krassen Fehlverhaltens" angezeigt. Die Auftritte von Scheuer und seinem Staatssekretär im Untersuchungsausschuss seien nicht glaubhaft gewesen. Das steht im Abschlussbericht
Im Abschlussbericht des Ausschusses hieß es, dass "kein Fall einer Lüge, bewusster Verheimlichung oder Manipulation" seitens des Ministeriums oder von Scheuer persönlich glaubhaft nachgewiesen werden konnte. Hinsichtlich einzelner Inhalte der Treffen von Scheuer mit Spitzenvertretern der Betreiberparteien stünden sich teilweise konträre Aussagen gegenüber. "Der Ausschuss konnte den Verlauf und Inhalt der Gespräche bei den strittigen Punkten nicht klären. " In einem gemeinsamen Sondervotum der Fraktionen FDP, Linke und Grünen hieß es, die Zeugen des damaligen Bieterkonsortiums hätten überzeugend dargestellt, dass es das Angebot gegeben habe, mit der Unterzeichnung der Verträge bis nach dem EuGH-Urteil zu warten.