Was in den Zeilen 12 und 13 angedeutet wird, geht in die Richtung dessen, was auch bei Nicolai angesprochen wird. Nur dass hier "Herz verludert" sehr viel umfassender ist als die sehr konkrete Beschreibung der Not und ihrer Folgen im Gedicht links. Insgesamt stellen wir fest, dass es bei der Schilderung sozialer Probleme eher Überschneidungen gibt zwischen Texten aus der Zeit des Naturalismus und des Expressionismus. Das liegt aber auch in der Natur der Sache. Es wird aber auch deutlich, dass die expressionistischen Dichter einen Schritt weiter gehen, am stärksten wird das deutlich in Zeile 11 des Gedichtes von Zech. Wer im Hinblick auf einen Vergleich noch mehr möchte, kann sich das Gedicht "Ihr Dach stieß fast bis an die Sterne" von Arno Holz anschauen. Auch dort haben wir eine Kombination aus recht genauer Beschreibung und illustrierenden Bildern und Vergleichen. Was bei Holz auch wieder fehlt, sind provozierende sprachliche Grenzüberschreitungen, wie sie sich in dem Gedicht von Zech zumindest ansatzweise finden.
- Ihr dach stieß fast bis an die sterne interprétation svp
- Ihr dach stieß fast bis an die sterne interprétation tarot
- Ihr dach stieß fast bis an die sterne interprétation tirage
Ihr Dach Stieß Fast Bis An Die Sterne Interprétation Svp
Man Vergleiche das mal mit einigen Gedichten von Gottfried Benn. Auch nicht ganz naturalistisch ist die Interpretation des Verhaltens der Umstehenden. Ihnen wird "Zeitvertreib" als Motiv unterstellt, d. h. hier beschränkt sich das Lyrische Ich nicht auf das Fotografische. Vor allem wird dann die Vorgeschichte in einer Weise dargestellt, die eindeutig einen interpretatorischen Zusammenhang erkennen lässt. Dabei bekommt dann die Farbe der Wangen eine symbolische Bedeutung - auch nicht typisch für den Naturalismus. Das gleiche gilt für den Schluss-Vers. Wir halten also fest: Das Gedicht von Nicolai kann insofern dem Naturalismus zugerechnet werden, weil es in der Wirklichkeit verhaftet bleibt, diese allerdings durchaus ansatzweise interpretiert. Das Gedicht von Paul Zech geht sehr viel weiter: Zwar gibt es auch hier am Anfang beschreibende bzw. schildernde Elemente. Aber die dritte Strophe zeigt dann schon stark überhöhte Bilder, wie sie für den Expressionismus typisch sind. Die letzte Strophe kehrt dann allerdings wieder stark in die Wirklichkeit zurück.
Ihr Dach Stieß Fast Bis An Die Sterne Interprétation Tarot
Ich überlege nur, worüber ich rappen soll. ich will größtenteils "real"/"kredibil" bleiben, ich bin kein Gangster, ich bin kein Junge aus dem Ghetto, ich bin quasi ein Bonzenjunge aus der Großstadt und weiß nicht richtig worüber ich rappen soll. Ich finde halt bei Rap am ehesten sowas über die "Hood" am geilsten. Zum Beispiel Dr Dre The Chronic finde ich absolut genial, ich hab ein super Bild im Kopf von den kleinen Häusern und den Crackküchen und so weiter, und ich glaube, ich könnte mit den richtigen sprachlichen Mitteln ein ähnliches authentisches Bild erzeugen, aber ich will halt was rappen wo ich wirklich von der Materie Ahnung habe. Gibt es irgendwelche interessanten Sachen über die man rappen kann? PS Ich feier im Deutschrap am meisten Kollegah, farid Bang, DCVDNS, Ssio und Savas. Welches Rreimschema ist das? Hi, lerne gerade für eine Deutsch-Klausur und habe im Gedicht einen für mich neuen Reim entdeckt, er lautet: ab ab cc. Was für ein Reim ist das? Und wie kann ich das in einer Gedichtsinterpretation bennen?
Ihr Dach Stieß Fast Bis An Die Sterne Interprétation Tirage
Hier zieht Holz erneut Parallelen zu damaligen Missständen, denn oftmals führten Krankheiten zu Alkoholabhängigkeiten. Der Teufelskreis der Armut schließt sich also. In der letzten Strophe stellt das lyrische Ich erneut die Ausmaße des finanziellen Notstandes der beschriebenen Person dar, indem er von einer in Fetzen hängenden Bluse (vgl. 25) und einem "trockene(m) Brot" (V. 26) spricht, welches er von einem Mitbewohner im Haus geliehen bekommen hat. Scheinbar überrascht davon "stammelt(... )" (V. 27) er zunächst die beiden Wörter "O Muse" (Ausruf, V. 27) zurück, wendet sich aber im Anschluss daran wieder dem Schreiben seiner Gedichte hin (vgl. 32f. ), welche Arno Holz bereits als zehnten und elften Vers in der zweiten Strophe einbaute. Somit wird der Ausbruch in seine eigene, bessere Welt hervorgehoben, welche aber nur in seiner Fantasie besteht, wodurch er wieder als "Träumer" (V. 32) bloßgestellt wird. Dabei können die letzten beiden Verse des Gedichtes mit dessen Titel in Verbindung gebracht werden, da an beiden Stellen die unbändige Hingabe zur Literatur fokussiert wird, denn das fast bis an die Sterne stoßende Dach (vgl. Titel und V. 1) steht im übertragendem Sinne für den kaum einzugrenzende Ideenreichtum im Bereich der Lyrik, der auch nicht von der Überdachung der Mietskaserne aufgehalten werden kann.
Es soll zeigen, dass Jesus auch die Sünden von Menschen erlöst, die sich von ihm sehr deutlich abgewandt haben und später doch noch zum Glauben zurückkehren. Überdies spricht das lyrische Ich auch von dem "Gott aus Nazareth" (V. 16). Diese Aussage ist eingebettet in einen Vergleich mit der Form einen Ausrufs ("Er war so arm und so verlassen, Wie jenen Gott aus Nazareth! " (vgl. 15f. )) und symbolisiert die bedürftigen und beklagenswerten Verhältnisse des Dichters sowie von Jesus. Im Hinblick auf die epochentypischen Sichtweisen im Naturalismus erscheint dieser Bezug jedoch ziemlich kontrovers, da allein die Natur für jegliche Wirklichkeitsdarstellungen als Erklärung diente, woraus eine Abgrenzung religiöser Bezüge resultierte, wodurch wiederum übernatürliche Phänomene (eventuell also auch die Existenz von Gott) abgelehnt wurden. Hinzu kommt, dass diese bemitleidenswerten Aussagen über den Dichter nicht den im Naturalismus angestrebten schonungslosen Darstellungen der Naturbeobachtungen entsprechen, sondern eher auf die sympathische Gefühlsebene der Leserschaft abzielt.