nachzureichen. Auch der Verband der Gerichtsvollzieher hätte angeregt, Vollstreckungsaufträge mit sämtlichen Anlagen und einer Kopie des Titels erst bei der Gerichtsvollzieher-Verteilerstelle einzureichen und dann abzuwarten, bis das Gericht dazu auffordert, den Titel im Original einzureichen. In dem von Ihnen geschilderten Fall stellen Sie den Antrag zu einem bereits bestehenden Az. In der Regel müsste es ausreichen, wenn Sie den Titel einscannen und als Anlage beifügen. Rechtsprechung hierzu gibt es aber noch nicht. Da die Anlagen nicht signiert werden müssen, wäre m. E. keine qeS erforderlich, aber auch nicht schädlich. Da die Gerichte erst ab dem 1. Leserforum | beA: Antrag auf Festsetzung von Zwangsmitteln mit „Papiertitel“?. 1. 26 elektronische Akten führen müssen, ist m. nicht vorher mit einer Vernichtung des Papiertitels zu rechnen. (mitgeteilt von Ilona Cosack, Mainz) Quelle: Ausgabe 02 / 2022 | Seite 21 | ID 47930150
Facebook
Werden Sie jetzt Fan der AK-Facebookseite und erhalten aktuelle Meldungen aus der Redaktion. Zu Facebook
Ihr Newsletter zum Thema Kanzleiführung
Regelmäßige Informationen zur Organisation der Kanzlei Personalführung Wirtschaftlichkeit
Zwangsvollstreckungsauftrag Per Bea 2
Auch die beglaubigte elektronische Abschrift kann daher zur Vollziehung einer Unterlassungsverfügung durch Zustellung verwendet werden. Gleiches gilt für elektronische Dokumente, die bereits nach § 130b ZPO durch die erkennenden Richter qualifiziert elektronisch signiert sind. Diese "elektronischen Originale" oder besser "bitgleiche Kopien des Originals" können – wie § 169 Abs. 5 Nr. 1 ZPO für die Amtszustellung ausdrücklich klarstellt – ohne weitere Beglaubigung elektronisch zugestellt werden. Voraussetzung hierfür ist, dass die mit dem Dokument verbundenen Signaturdateien mit zugestellt werden. Zwangsvollstreckungsauftrag per bea 2. In diesen Fällen ist die Authentizität und Integrität des Dokuments bereits durch die elektronische Signatur der Mitglieder des Spruchkörpers gewahrt, sodass eine zusätzliche elektronische Beglaubigung ein unnötiger Mehraufwand wäre (so auch ausdrücklich die Gesetzesbegründung zu § 169 Abs. 5, BT-Drucks. 17/13948, S. 34). Nicht unmittelbar zur elektronischen Vollziehung geeignet ist demgegenüber eine vom Gericht in Papierform übermittelte beglaubigte Abschrift bzw. Ausfertigung, und zwar auch dann nicht, wenn diese vom Rechtsanwalt eingescannt und qualifiziert elektronisch signiert wird.
Denn während § 169 Abs. 2 Satz 2 ZPO für die Papierform die Möglichkeit der anwaltlichen Beglaubigung voraussetzt, fehlt eine solche Regelung in § 169 Abs. 4 und 5 ZPO. Von beA zu beA – die elektronische Vollziehung von Anwalt zu Anwalt
Die Zustellung von Anwalt zu Anwalt ist – wie § 195 Abs. 2 Satz 2 ZPO klarstellt – auch gegen elektronisches Empfangsbekenntnis, mithin von beA zu beA, möglich. Zwangsvollstreckungsauftrag per beauty. Hierzu kann das vom Gericht nach § 169 Abs. 4 (beglaubigte elektronische Abschrift) oder Abs. 5 ("bitgleiche Kopie des Originals") ZPO versandte elektronische Dokument gegen elektronisches Empfangsbekenntnis an das beA des Rechtsanwalts des Antragsgegners/Verfügungsbeklagten weitergeleitet werden, ohne dass es einer erneuten Beglaubigung durch den Rechtsanwalt bedarf. Wegen der jahrzehntelangen Gewöhnung an Papierprozesse mag es ein gewisses Unbehagen bereiten, wenn man sich vergegenwärtigt, dass in diesen Fällen durch den Versandprozess stets eine weitere Kopie dieses elektronischen Dokuments angelegt wird und man gerade nicht das "Originalschriftstück" aus der Hand gibt.