Wie gesagt: Faustformel bleibt Faustformel und ist nie ein Ersatz für heute praktizierbare detaillierteste Flugvorbereitungsmöglichkeit im FS. Immerhin wäre und würde kein FS Pilot mit "short of fuel" liegenbleiben, wenn er diese simple Hilfsrechnung benutzt, falls keine anderen -präziseren- FS Daten vorhanden sind. Also keine Tabellen oder Fuelplaner, auf denen der Softwareentwickler sein Gedankengut hinsichtlich simuliertem Verbrauch genauer darlegte. Habe selber aktuell keine 738 in Use, weder auf dem FS2002, FS9 oder FSX (High End Maschine ist gemeint). Fsx flugzeit berechnen 1. Mich würde deshalb mal interessieren, was die lieben Kollegen denn für einen Verbrauch auf dem genannten FS-Vergleichsflug von EVRA nach EKCH heutzutage "so ablesen". Dann könnte man auch Faustformeln -aus der Zeit der FS2000- mit Hinblick auf den FSX verfeinern. @ Dave:
Ich denke zusammenfassend, dass - insbesondere bei längeren Flügen- diese simple Faustformel nämlich immer noch passt. cheers
Peter
Andere Beispiel:
Wir wollen die Sinkrate für ILS berechen. Beispiel:
Wir wollen einen 3°-Sinkflug (ILS). Als erstes Brauchen wir unsere Sinkgeschwindigkeit. Bei uns liegt sie bei 145 kt. Jetzt hängen wir ein 0 hinten dran. Somit haben wir den Wert 1450 den Teilen wir jetz durch 2 und bekommen unsere Sinkrate herraus... 725 ft/min. Oder bei IAS 150 kt... 1500: 2 = 750 fs/min. Flugzeit Rechner | Spaceinvasion Wiki | Fandom. Den Beginn des Sinkfluges berechnen (Distance to Descent) in nm. Unser FL(Flight Level - Flughöhe) beträgt 250 (25. 000 ft) und müßen auf 4. 000 ft sinken (Höhe des Initial Approach Fix - IAF ist ein Wegpunkt, an dem das Standard-Anflugverfahren für IFR-Anflüge, beginnt). Also sinken wir um 21. 000 ft. Unsere Geschwindigkeit 200 KIAS und die Sinkrate 1. 000 ft/min. Von der Höhe die wir sinken (21. 000 ft) streichen wir die letzten drei Nullen weg auf 21. Nun rechnen wir:
21 x 3 = 63 + 10 = 73 nm vor dem IAP (Instrument Approach Procedure - Instrumentenanflugsablauf) beginnen. Diese Rechnung ist sehr grob (der Wechsel auf QNH am Transition Level - TL - wurde auch nicht berücksichtigt).
Du willst immer wissen, was in der Gaming-Community passiert? Dann folge
uns auf
Facebook,
Youtube,
Instagram,
Flipboard oder
Google News.
Von Flex und Hilti sind die Maschinen nicht schlecht und hielten an längsten. Für dem Hausgebrauch habe ich eine von Bosch die auch schön Handlich ist und wo man auch einen Schlitz oder eine Dose mit ausstemmen kann, nur einen ganzen Neubau kannst damit nicht reißen. Sorry ich muss es detaillierter schreiben. Bohr und Meisselhammer, Beanspruchung hoch, gewicht wenn möglich gering, hohe schlagkraft. 23. 11. 2013
12. 777
1. 177
Ganz ehrlich:
Wenn du meißeln willst, dann hol dir einen Kompressor und einen kleinen Presslufthammer. Selbst die kleinsten aus dem Baumarkt für 30€ haben mehr Bums als jeder Bohr und Meißelhammer und so ein Teil kannst du mit ausgestrecktem Arm haltenm so leicht ist das. Und zum Bohren würde ich mir heute eigentlich nur noch ein Akku Gerät zulegen. 06. 07. 2014
2. Duss oder hilti der. 433
Also mit SDS-Aufnahme wirst du nichts für eine hohe Stemmbeanspruchung finden, dafür ist das System nicht ausgelegt. Das ist eher für kleinere Stemmarbeiten und Kratzer im Beton gedacht. Für richtige Stemmarbeiten nimmt man - wenns elektrisch sein soll- einen Abruchhammer von Hilti.
Duss Oder Hilti Auto
Schlagenergie pro Minute = Schlagzahl in der Minute x Einzelschlagenergie
Nur mit diesem Wert, der leider selten angegeben wird, sind einzelne Maschinen überhaupt vergleichbar. Der Metabo UHE 2650 hat auch das von dir geforderte Schnellspann-Wechselfutter und zusätzlich einen Schlag- und Drehstopp. Also auch Meiselarbeiten und Bohren ohne Schlag möglich. Hier hab ich übrigens ne tolle Übersicht gefunden, die hilft dir bestimmt weiter:
Was willst Du damit machen? Welche Bosch oder Duss ist vergleichbar mit der Hilti te 72. Also als Heimwerker da hunderte Euro für einen Bohrhammer auszugeben...
das muss sich rechnen. Wir haben auf der Baustelle (Altbausanierung, Entkernung) immer einen vom "alpha Tool" (Baumarkt Bauhaus) verwendet. Relativ gute Qualität. Dieser war leichter als die großen teuren Bohrhammer. Kostet unter 100 Euro und tut es auch! Die Leute haben damit lieber gearbeitet als mit den großen Profidingern, und für eine Badentkernung tun es diese auch...
Für den erweiterten Hausgebrauch, würde ich eine Profimaschine von Bosch GBH 26 empfehlen.
Desweiteren sind doch Sommerferien. Nee, also Troll kann ich und will ich hier nicht nachvollziehen, sorry. #18
So isses, Hilti baut mit sicherheit super Maschienen, aber wenn ich 3 mm Schraubenlöcher vorbohren möchte ist ein 10 kg Bohrhammer einfach das falsche Werkzeug. Ich habe eine Metabo Schlagbohrmaschiene als allrounder und einen Dewalt Bohrhammer wenn ich durch Beton muss und bin mit beiden zufrieden. Das reicht für den normalen Haushalt auch erst einmal aus. Wenn die an Ihre Grenzen kommen leihe ich mir lieber was richtig schweres aus. Duss ist natürlich auch eine feine Sache aber leider außerhalb meines Budges
#19
meines Wissens soll Protool, vor allem deren Maschinen, nicht verschwinden, sondern in Festool aufgehen. Die 2-Marken-Strategie verschwindet, sonst ist erstmal alles gleich. Ist das falsch? Fänd ich eigentlich prima so. Dann gibts bei Festool neben Automotiv, Tischler und Maler auch einen Bereich Zimmermann und gut is...! Bester kabelgebundener Bohrhammer?. #20
Nein das ist richtig. Es bleiben aber nicht alle Protool Maschinen im Programm.