Worüber sprechen wir und was untersuchen wir, wenn von »Ethnien« oder »Nationen« die Rede ist? Nach der kulturalistischen Wende in den Sozialwissenschaften hat man Ethnie und Nation zwar als »vorgestellte Gemeinschaften« dekonstruiert, allerdings keineswegs gebändigt. Die soziale Wirksamkeit von Ethnie, Nation und anderer Gruppenidentitäten ist ungebrochen. Journalisten, Politiker und Wissenschaftler schildern ethnische, rassische und nationale Konflikte regelmäßig als Kämpfe zwischen intern homogenen und extern abgegrenzten ethnischen Gruppen, Rassen und Nationen. Portal für Politikwissenschaft - Ethnizität ohne Gruppen. Damit übernehmen sie unbedacht die Sprache der Teilnehmer in solchen Kämpfen und tragen zur Verdinglichung von ethnischen Gruppen bei. Rogers Brubaker, der sich mit seinem Buch über »Staats-Bürger« in Deutschland und Frankreich einen Namen gemacht hat, beschränkt sich nicht auf den Hinweis, dass ethnische Gruppen soziale Konstruktionen sind. Er zeigt, dass Ethnien oder andere gesellschaftliche Gruppen gedacht und gemacht sind, wie und wann dies geschieht und vor allem, wann und warum dies erfolgreich ist oder auch nicht.
- Rogers brubaker ethnizität ohne gruppen
- Rogers brubaker ethnizität ohne gruppen 1
- Rogers brubaker ethnizität ohne gruppen video
Rogers Brubaker Ethnizität Ohne Gruppen
Dies wollen wir gemeinsam diskutieren. …unsere Fragen:
In den letzten Jahren hat eine Politik, die auf Identitäten beruht, wieder großen Zulauf bekommen. Religion und "Ethnizität", d. h. auf vermeintlichen kulturellen Traditionen beruhende Eigenschaften, begründen Zuschreibungen und Selbstzuschreibungen von gesellschaftlichen Gruppen. "Islamisten", "Deutsch-Türken", "Deutsch-Russen", "Ostdeutsche" u. a. m. seien als Stichworte der Diskurse in Deutschland genannt. Das soziale Milieu dagegen bildet nur noch für die bürgerliche Oberschicht einen positiven Legitimationshintergrund. Diese versteht sich als aufgeklärt, weltoffen, feministisch und tolerant. Von oben definiert es den "Pöbel" als sein negatives Gegenbild: Berufs-Hartzer, borniert, bildungsfern, nationalistisch, dumpf, nicht leistungsbereit usw. Eine positive Gruppenidentität als Arbeiter, soziale Unterschicht o. 9783936096842: Ethnizität ohne Gruppen - AbeBooks - Brubaker, Rogers: 3936096848. ä. gibt es nicht mehr oder zumindest kaum noch. Situativ und im Alltag gibt es sie vielleicht schon, aber die Bruchstücke genügen heute nicht mehr zur politischen Mobilisierung.
Rogers Brubaker Ethnizität Ohne Gruppen 1
[5]
In "Ethnizität ohne Gruppen" thematisiert Brubaker die Darstellung ethnischer, nationaler und " rassischer " Gruppen bei Konflikten in Journalismus, Politik und Wissenschaft. Diese werden meist als in sich geschlossene Gruppen vorgestellt, einzelne individuelle und soziale Akteure wie politische oder religiöse Autoritäten werden nur selten benannt, dies nennt Brubaker "Gruppismus". Damit übernehmen Politiker und Wissenschaftler die Sprache der Kämpfenden und tragen zur Verdinglichung von Ethnien, "Völkern" und "Rassen" bei. Brubaker fasst Gruppen demgegenüber als dynamisch konstruiert auf, sie sind Produkte sich wiederholender und kumulativer Prozesse des Kategorisierens, Codierens und Interpretierens. Er zeigt, dass Zusammengehörigkeitsgefühle keine Konstanten sind, sondern auch innerhalb konstruierter Gruppen variieren. Rogers brubaker ethnizität ohne gruppen 1. Er fordert die konstruktivistische Soziologie auf, von der kognitiven Psychologie und der Ethnologie zu lernen, indem sie Ethnizität als ein kognitives Phänomen begreift, als eine Weise, die Welt zu sehen und zu deuten.
Rogers Brubaker Ethnizität Ohne Gruppen Video
Zumindest bis zum Ersten Weltkrieg hatte die "Arbeiterklasse" auch eine kulturelle Identität. Die mag sich z. T. in Organisationen und Verbänden manifestiert haben, aber auch in gemeinsamen Normen und Werten, wie man sich untereinander und gegenüber Angehörigen anderer Klassen verhält. Ist dieses Verschwinden einer proletarischen Kultur und Identität ein Verlust? Wer die grotesken Maskeraden von (studentischen) K-Gruppen in den 70er Jahren vor Augen hat, wird "nein! " sagen. „Ethnizität ohne Gruppen“ | Laien's Club Heimfeld. Aber funktioniert eine politische Mobilisierung ohne zumindest "Identifikation", wie Brubaker sagen würde (siehe später)? Das berührt die Frage nach dem "Klassenbewusstsein", wozu wir ergänzend zu dieser Veranstaltung in den folgenden Wochen dienstags gemeinsame Lese-Abende von relevanten Texten anbieten wollen. Doch zurück zu Brubaker und der "Ethnisierung":
Heute sind wir mit einer liberalen Mittel- und Oberschicht konfrontiert, die sich selber als Vertreterin der Aufklärung und des Liberalismus sieht. Doch auch ihr linker Flügel übersieht: Alleiniger Maßstab ist ihr eigener Lebensstil und das individuelle "Recht" darauf.
Über diesen Titel
Críticas:
»Brubakers Publikationen sind ein Muss für jeden, der sich mit der Begriffsbestimmung von Ethnizität und ethnischen Konflikten auseinandersetzt. « (Zeitschrift für Politikwissenschaft) »Der Autor hat ein nicht immer leicht lesbares, aber sehr anregendes Buch vorgelegt, das interessante Einsichten in eine hierzulande immer noch zu wenig diskutierte Problematik bietet. Rogers brubaker ethnizität ohne gruppen video. » (Andreas Eckert, Die Zeit) »'Ethnicity without Groups' ist ein eindrucksvolles Buch, das mit Sicherheit ein wesentlicher Bezugspunkt für die Literatur zu Ethnizität, Nationalismus und, so möchte man hoffen, Rasse darstellen wird. Es ist wunderbar unkonventionell, originell in der Argumentation und energisch geschrieben. « [zum Erscheinen der englischen Ausgabe] (Christian Joppke, International University Bremen)
Reseña del editor:
Worüber sprechen wir und was untersuchen wir, wenn von »Ethnien« oder »Nationen« die Rede ist? Nach der kulturalistischen Wende in den Sozialwissenschaften hat man Ethnie und Nation zwar als »vorgestellte Gemeinschaften« dekonstruiert, allerdings keineswegs gebändigt.