Hallo ihr Lieben Ich brauche da mal Eure Hilfe. Vor einigen Wochen habe ich in meiner linken Brust einen Knoten entdeckt und nach einigem Hin und Her konnte ich mich aufraffen damit zum Arzt zu gehen. Auf dem Ultraschall konnte man das Ding dann sehr gut sehen. Glücklicherweise hat der Knoten klare Kanten, so dass seine Gutartigkeit sehr wahrscheinlich ist. Trotzdem will meine Frauenärztin auf Nummer sicher gehen und ich muss zur Stanzbiopsie. Erst hat mich das kalt gelassen - ich war einfach nur froh, dass Klarheit in die Sache kommt. Doch wie näher der Termin rückt desto angespannter werde ich. Ich habe keine Ahnung was auf mich zu kommt und diese Situation ist mir unerträglich. Stanz-Biopsie korrekt durchgeführt?. Meine Freundinnen waren auch keine grosse Hilfe. Die eine meinte: Harmlos, kleiner Picks - wie ne Impfung. Eine andere redete von wochenlangen Schmerzen und blauen Flecken. Ich weiss nicht was ich noch glauben soll. Wer von Euch hatte schon mal eine Stanzbiopsie und wie habt ihr den Eingriff empfunden? Ich hoffe auf einen hilfreichen Beitrag von jemandem.
Stanz-Biopsie Korrekt Durchgeführt?
dem Termin Probleme mit dem Arbeitgeber bekäme. Wieso sollte man mich krank schreiben, wenn ich gesund bin? 17. 2012, 09:53
Zitat von Inaktiver User
Noch eine blöde Frage: Ist es normal, dass sie einem am Telefon nicht sagen, wenn alles ok ist? Ich soll jetzt unbedingt wg. es hieß, sie dürften das Ergebnis nicht telefonisch weitergeben.....
Hmm, ich glaube, dass es eher der Fall ist, dass das Ergebnis nicht o. k. ist. So war es jedenfalls bei mir. Sorry, das wird Dich nun nicht gerade erfreuen. Dr. Nabielek - Bösartige Erkrankungen - Brust. 17. 2012, 10:50
Ich denke, die hier schreibenden Frauen erinnern sich alle überdeutlich an das Warten und den Moment, als sie die Diagnose erhalten haben. Ich erinnere mich aber auch, ich musste tatsächlich, bei anderen Sachen, für ein "ist alles in Ordnung" schon auf das Arztgespräch warten, und habe nicht gleich per Telefon Auskunft bekommen. Nur diese Termine vergisst man eben wieder, sie brennen sich einem nicht so ein. Morgen ist das Gespräch, bis dahin bringt alles Grübeln keine wirkliche Klarheit.
Dr. Nabielek - Bösartige Erkrankungen - Brust
Flache epitheliale Atypie (FEA): Eine FEA entsteht durch den Ersatz des nativen Epithels durch eine Schicht von gering bis mittelgradig atypischen Zellen. Es besteht eine Assoziation mit Zysten und häufig liegen Mikrokalzifikationen vor. Die klinische Relevanz einer FEA wird kontrovers diskutiert. Einerseits werden in der Nachbarschaft einer FEA oftmals koexistente höhergradige Veränderungen (z. ADH, lobuläre Neoplasie, low-grade DCIS und gut differenzierte invasive Karzinome) gefunden, so dass eine FEA als Indikatorläsion angesehen werden kann. Andererseits bestehen aufgrund zytologischer, immunhistochemischer und molekulargenetischer Ähnlichkeiten auch Hinweise darauf, eine FEA als mögliche Vorläuferläsion solcher Veränderungen annehmen zu können. Stanzbiopsie brust krankschreibung. Das Risiko der Entwicklung eines bösartigen Tumors wird als sehr gering angegeben. Nach der Diagnose einer FEA wird eine Mammographie alle 2 Jahre empfohlen. Atypische duktale Hyperplasie (ADH): Zur Gruppe der intraduktalen proliferativen Läsionen gehört auch die atypische duktale Hyperplasie, die charakterisiert ist durch eine Proliferation gleichförmiger homogen verteilter Zellen, die architektonisch und zytologisch den Zellen eines low-grade duktalen Carcinoma in situ (DCIS) entsprechen.
Stanzbiopsie Brust Krankschreibung
Die bildgebenden Verfahren ( Mammografie und Mammasonografie) erlauben eine sehr genaue Vorhersage, ob eine Brust gesund ist, oder ob ein Tumor vorliegen könnte. Wenn es bei diesen Untersuchungen unklare oder auffällige Veränderungen gibt, ist es zur Absicherung meistens zusätzlich erforderlich, eine kleine Gewebeprobe zu entnehmen. Nur die Untersuchung des Gewebes unter dem Mikroskop kann nämlich den zweifelsfreien Beweis erbringen, um was für eine Veränderung es sich handelt. Zur Entnahme von Gewebeproben gibt es verschiedene Techniken, die heute meist unter Röntgenkontrolle oder Ultraschallansicht ablaufen. Hierbei unterscheiden sich im Wesentlichen der Durchmesser der verwendeten Nadeln bzw. Instrumente und somit die Menge der gewonnenen Probe. Es ist heute möglich, fast alle auffälligen oder verdächtigen Befunde in der Brust mit den sogenannten minimal-invasiven Methoden abzuklären, ohne dass eine Operation erfolgen muss. Damit stellen die minimal-invasiven Biopsieverfahren eine sichere diagnostische Methode dar um endgültige Diagnosen zu erreichen.
Diese Veränderungen sind häufiger mit peripheren Papillomen assoziiert, können aber auch Teil eines solitären Papilloms sein. Zahlreiche Studien haben ein erhöhtes Brustkrebsrisiko bei Patientinnen mit intraduktalen Papillomen mit und ohne Atypien belegt, wobei dieses Risiko bei atypischen Papillomen deutlich überwiegt. Die operative Exzision eines Papilloms mit Atypie gilt daher als das zu empfehlende Standardverfahren. Die Assoziation dieser Läsionen mit simultanen in situ oder invasiven Karzinomen wird mit bis zu 20% angegeben, das 5-Jahres-Risiko für die Entstehung eines Karzinoms mit bis zu 13%. Für das therapeutische Vorgehen bei einem solitären Papillom ohne Atypie gibt es noch keine eindeutige Empfehlung. Mammographische Kontrollen sollten bei Papillomen ohne Atypien alle 2 Jahre, mit Atypien jährlich erfolgen. Lobuläre intraepitheliale Neoplasie (LIN): Unter dem Begriff der LIN werden die folgenden beiden Läsionen verstanden: die atypisch lobuläre Hyperplasie (ALH)
und das lobuläre Carcinoma in situ (LCIS).