Aber wenn da ein starkes Rauschen wäre, wäre es doch mitverstärkt worden. Antwort von beiti: Kann man die 4-Spuren eigentlich mischen (Level und Pan) und als Summe am Line-Out ausgeben? Bin mir da nicht sicher. Mit den Zusatzfunktionen habe ich mich noch nicht befasst. Wenn Dir das englischsprachige Handbuch weiterhilft:... Ein deutsches Handbuch liegt dem Recorder in gedruckter Form bei, aber als Download habe ich es nicht gefunden. Antwort von beiti: Ich habe jetzt noch eine weitere Reihe gemacht, diesmal mit dem Rode NTG-2 aus ebenfalls ca. 60 cm Abstand. Das entspricht guten Angel-Bedingungen, ist also kein Extremtest mehr. Wie zu erwarten war, werden die Ergebnisse nun wesentlich ähnlicher. Dass der Tascam DR-40 am meisten rauscht und der Zoom H5 deutlich besser ist, ist (zumindest im Kopfhörer) immer noch klar zu hören. Schlimm ist das Rauschen in diesem Fall natürlich nicht mehr. Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen Zum Original-Thread / Zum Tonaufnahme und -gestaltung -Forum
Zoom H5 H6 Vergleich Pro
Mit dem H5 schliesst Zoom die Lücke zwischen dem H4n (299, Dollar) und dem neuen Flaggschiffrecorder H6 (399, - Dollar). Ein Preis scheint noch nicht festzustehen, dürfte sich jedoch zwischen H4n und H6 bewegen. Der H5 stellt eine leicht abgespeckte Version des H6 dar. So bietet der H5 lediglich zwei XLR-Inputs (wie zuvor beim H4n unten am Gerät) und verzichtet auf das Farbdisplay des H6 zu Gunsten eines monochromen Displays. Mit dem H6 teil sich der Zoom H5 jedoch die gleiche Modulschnittstelle am Kopf des Recorders, womit alle H6 Mikrofon- und Schnittstellenmodule auch am H5 betrieben werden können. So lassen sich bsp. beim H5 via Modul also auch noch zwei weitere XLR-Inputs anfügen. Insgesamt stehen 4 Audiokanäle zur Aufzeichnung zur Verfügung. Der H5 bringt sein eigenes XY-Stereo Mikrofon Modul mit, das mit einem Shockmout System versehen ist und mit 140 dB maximum SPL spezifiziert sein soll. Aufgezeichnet wird wie gehabt auf SD-Cards. Wie der grössere Bruder H6 bietet der H5 ebenfalls einen analogen Line-Level-Output für bsp.
Zoom H5 H6 Vergleich Camera
Das Zoom H5 sollte als Ersatz für kassettenbasierte mobile Aufnahmesysteme herhalten: Walkman mit Aufnahmefunktion, DAT-Walkman. Dafür taugt es allemal. Das aufgesteckte Mikrofon ist weder sonderlich empfindlich noch wirklich rauscharm. Für leise Naturgeräusche weniger geeignet. Es rauscht aber auch nicht stärker als andere Kleinmembran-Elektret-Mikrofone. Besser als ein normales Handy (Mobiltelefon) mit Aufnahmefunktion allemal. Für laute Schallquellen wohl geeignet, nicht aber für leise Schallquellen, bei denen man den Pegelregler voll aufdrehen müsste. Allerdings ist das aufgesteckte Mikrofon sehr körperschallanfällig. Man kann nichts am Gerät bedienen ohne deutliche Störgeräusche auf der Aufnahme zu erzeugen. Nachregeln des Aufnahmepegels des aufgesteckten Mikros während der Aufnahme ist damit Handling-Störgeräusche auf die Aufnahme aufbringt. Hält man das Gerät aber nur in der "unbeweglichen" Hand, gelingen damit auch ohne Stativ anhörbare Aufnahmen. Man muss aber schon die Hand und die Finger stillhalten; bequem ist eine solche Haltung nicht.
Zoom H5 H6 Vergleich Live
Das Mikrofonsystem und die integrierten Vorverstärker arbeiten vergleichsweise rauscharm und liefern ein gleichmäßiges, detailliertes und offenes Klangbild. Der robuste Aufbau macht ihn zu einem tollen Partner für unterwegs. Neben der kleineren Kanalanzahl muss man zwar auch auf einige Softwarefeatures des H6 verzichten, etwa eine Overdub-Funktion.... "
Erschienen: 16. 09. 2014 |
Ausgabe: 6/2014
"sehr gut" (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "hervorragend", "Kauftipp"
"... Der H5 hält das Klangniveau des großen H6 und setzt mit seinem verbesserten neuen Stereomikrofon-Modul noch eins drauf. Selbst Kritiker, die bisherige Mobilrecorder dieser Preisklasse ob ihres Vorverstärkerrauschens beim Betrieb mit Fremdmikros als untauglich abstempelten, sehen sich aufs Angenehmste enttäuscht... Nur die fehlende Verriegelung der XLR-Buchsen ist im Profibetrieb noch ein Manko.... "
Erschienen: 20. 2014
"sehr gut" (3 von 3 Sternen)
"Für mich persönlich ist der Zoom H5 ein absolut empfehlenswertes Aufnahmegerät mit sinnvollen Funktionen, die das Musikerleben versüßen.
Zoom H5 H6 Vergleich 2
Zoom H5 im Test der Fachmagazine
Erschienen: 24. 04. 2015 |
Ausgabe: 5/2015
Details zum Test
"sehr gut" (Mittelklasse)
Preis/Leistung: "gut - sehr gut" Die Autoren von "professional audio" geben für das Aufnahmegerät Zoom H5 eine klare Kaufempfehlung ab, da das Produkt durch seine ausgezeichnete Klangqualität überzeugt. Insgesamt vier Kanäle lassen sich gleichzeitig zum Aufzeichnen von Sprache oder Musik nutzen. Der Klang ist dabei klar und transparent. Erwähnenswert sind vor allem die hohe Klangkompetenz und die hervorragenden Messwerte der Combo-Eingänge. Es besteht die Möglichkeit, das Aufnahmegerät an einen Computer anzuschließen und als USB-Audio-Interface zu verwenden. Auch die Back-up-Funktion, die diversen Aufnahmemodi und das integrierte Metronom sorgen für eine vielseitige Nutzung des Zoom H5. Die Stimmgerät-Funktion ist leider etwas träge und beim Overdubbing funktioniert das Monitoring nicht sonderlich gut. Erschienen: 02. 10. 2014 |
Ausgabe: 11/2014
6 von 6 Punkten
Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten, "Empfehlung der Redaktion"
"Der H5 wusste im Test voll zu überzeugen.
Zoom H5 H6 Vergleich Free
Um sicherzugehen, dass der H4n Pro keinen groben Fehler aufwies, wurden sämtliche SD-Karten aus dem Bestand mit dem Testgerät ausprobiert. Reproduzierbar war der aufgetretene Fehler allerdings nicht. Nach der Formatierung der ursprünglichen SD-Karte lief diese auch wieder ohne Probleme im H4n Pro. Der Wichtigste ist jedoch, dass keine Daten gelöscht oder überschrieben wurden, auch wenn beim Lesen Probleme SOUND & RECORDING 12. 2016 auftraten. Wie diese zustande kamen, konnte allerdings nicht näher geklärt werden. Fazit
Auch wenn der Zoom H4n Pro zum Großteil auf den Innereien des Vorgängermodells basiert, so ist die Technologie keineswegs als veraltet zu bezeichnen. Die rund 50 Euro Preisunterschied zwischen dem H4nSP und dem H4n Pro sind aufgrund der besser klingenden Preamps und dem höheren Dynamikumfang absolut angemessen. Die Handhabung hat sich ebenfalls etwas verbessert, wobei hier die XLR-Verriegelungen deutlich stärker ins Gewicht fallen als die restlichen Veränderungen am Display und Gehäuse.
Zoom konzentrierte sich anschließend auf die Neuentwicklung von mobilen Handyrecordern wie den »H5« und das aktuelle Flaggschiff H6. Im Jahr 2016 wurde nun zur Überraschung vieler ein weiteres Update des H4 unter der Bezeichnung H4n Pro vorgestellt. Mit diesem Modell sollen Unzulänglichkeiten des Vorläufers H4n ausgeräumt werden. Die »alten« Features
Der Zoom H4n (Pro) weist die typischen Fertigkeiten auf, die ein Field-Recorder in dieser Preisklasse beherrschen sollte. Darunter findet sich an erster Stelle die Audioaufnahme mit 24 Bit und bis zu 96 kHz Abtastrate, doch auch direktes MP3-Recording ist möglich. Aufgezeichnet wird auf SD- und SDHC-Speicherkarten (bis 32 GB Kapazität), die maximale Dateigröße einer Aufnahme ist auf 2 Gigabyte begrenzt. Um keinen wichtigen Moment zu verpassen, kann ein Aufnahmepuffer aktiviert werden, der konstant bis zu zwei Sekunden Material aufzeichnet. Außerdem ist eine Auto-Aufnahmefunktion vorhanden, welche ab einem festlegbarem Threshhold automatisch mit der Aufnahme beginnt und diese bei unterschreiten dieses Schwellenwertes beendet.