#1
Ich finde diese Frau genial. Diskographie:
Fight (2002)
Für Immer (2003)
Calling The Wild (2000)
Love Me In Black (1998)
Mashine II Mashine (1995)
Angels Never Die (1993)
Doro - Live (1993)
True At Heart (1991)
Rare Diamonds (Best Of) (1991)
Doro (1990)
Force Majeure (1989)
Triumph And Agony (noch mit Warlock) (1987)
rue As Steel (noch mit Warlock) (1986)
Hellbound (noch mit Warlock) (1985)
Burning The Witches (noch mit Warlock) (1984)
#2
Ich finde die nur peinlich, die hab ich mal bei irgendeinem Event, ich glaube 10 Jahre Metal Hammer, oder so was in die Richtung gesehen. Das ging gar nicht 6, setzen. #3
naja sie war damals die erste deutsche heavy-frontfrau aber so richtig singen oder schreien kann sie nich,
und die band ist auch nicht so das wahre
ist aber n hübsches mädchen
#4
Zitat
Original von Brazzo Ich finde die nur peinlich, die hab ich mal bei irgendeinem Event, ich glaube 10 Jahre Metal Hammer, oder so was in die Richtung gesehen. Das ging gar nicht 6, setzen. 80er doro pesch jung full. Weshalb peinlich?
80Er Doro Pesch Jung Full
Selbstbewusst hat sie Karriere gemacht, ohne dabei ihre Herzlichkeit zu verlieren.
80Er Doro Pesch Jungle
Und der Text Ich freu mich! 1
80Er Doro Pesch Jung
Gefällt mir aber gut
Na ja, Dumbo, Lu hat ja auch einen recht ruhigen Titel von ihr ausgesucht, aber sie kann auch ganz anders. Die gute Doro ist mein Jahrgang, Wahnsinn! Ich kenne sie seit Warlock-Zeiten, damals Anfang der 80er, als ich noch jung war und vor allem Heavy Metal hörte
Mir ging es bei diesem Lied heute aber vor allem um den Text
2
Beiträge: 10. 319
Themen: 271
Vorname: Dagmar
Ich weiß gar nicht, was ich sagen soll, Lu, das ist einfach wunderschön. Beiträge: 2. 983
Themen: 48
Registriert seit: 15. 2020
Die Musik brauch ich auch nicht zwingend
aber Dein Text!. Es freut mich so sehr, das von Dir zu lesen! 80er doro pesch jung. Das kommt wohl in den besten Foren vor, dass man sich manchmal nicht ab kann aber Hauptsache, man kann sich dann auch wieder zusammenraufen. Schön, dass Du wieder dabei bist!! Beiträge: 4. 658
Themen: 55
Registriert seit: 07. 2018
Mir hat es gefallen. Die Stimme erinnert mich auch an Bonnie Tylor. Die Musik ein Bisschen an Within Temptation (die habe ich eine Zeit lang recht intensiv gehört).
Die Queen of Metal gibt eine Audienz im Rockschuppen. Unplugged, live und hautnah. Erlebt Doro bei uns in Mannheim am 16. 08 um 19Uhr in der Live Lounge. Doro spielt dann nur für euch, bereits einen Tag vor Veröffentlichung, die Songs ihres neues Albums "Forever Warriors-Forever Uninted". Das erste Studio-Doppelalbum ihrer Karriere. Ihr dürft euch also auf gleich 24 brandneue Songs freuen. Falls ihr Doro nicht kennt: Kein Problem wir machen euch miteinander bekannt. Seid bald 40 Jahren ist die gebürtige Düsseldorferin eine echte Größe in der Metal-Szene. Sie trat bereits 2010 im Duett mit dem Motörhead Sänger Lemmy Kilmister auf. Doro Pesch Live - Tourdaten + Ticket-Preisvergleich. Ihr Talent wurde außerdem 2013 mit dem Metal Hammer "Legend Award" ausgezeichnet. Doro ist für jeden Metal Fan ein Muss! Ihr wollt Doro live erleben? Dann jetzt mitmachen: Rocksommer, by praktikant, by praktikant
Event
Title:
Doro Pesch
When:
27. 11. 2012 20. 00 h
Where:
Z7 -
Pratteln
Category:
Metal
Description
DORO – Eine starke Künstlerin Als Dorothee Pesch Anfang der 80er Jahre den Entschluss fasst, Rocksängerin zu werden, betritt sie eine Männerdomäne. Als eine der allerersten Frauen wagt sie den Schritt in ein Genre, in dem sich die Rolle von Frauen bis dato auf das Anhimmeln von männlichen Rockstars beschränkt. Und in dem viele Männer auch der Überzeugung sind, dass dies so seine Richtigkeit hat. Doro irritiert das nicht. Sie gründet eine Band und geht ihren Weg. Schritt für Schritt kämpft sie sich gegen Vorurteile und Barrieren hindurch und heimst durch ihre überzeugte Art bald schon den ersten Respekt ein. BRAVO Bericht Warlock - Doro Pesch - 80er Jahre !!! | eBay. Ende der 80er ist sie mit ihrer Gruppe "Warlock" eine international erfolgreiche und beachtete Künstlerin. Viele Frauen nehmen sie sich zum Vorbild und werden ebenfalls Sängerin in einer Rock-Band. Rockmusik mit Frauengesang ist – dank Doro – salonfähig geworden. Rockmusik ist keine reine Männerangelegenheit mehr.
Weil also die Gestellung von Sicherheiten dem Gesellschafter sowieso nichts nütze, wäre eine Zinssatzspreizung nicht gerechtfertigt. Was die eifrigen Richter übersehen haben: Diese Erwägungen können für den erforderlichen Fremdvergleich gerade nicht angestellt werden, da § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO fremde Dritte von vorneherein nicht betrifft. Aber logisches Denken ist nicht unbedingt die Stärke der Finanzverwaltung und vieler Finanzgerichte. Ärger mit Finanzamt vermeiden: Welcher Zinssatz bei Angehörigendarlehen? - n-tv.de. RA und Fachanwalt für Steuerrecht Peter Eller, München,, eller(at)
Angemessene Verzinsung Eines Gesellschafterdarlehens An Eine Gmbh
Dabei erhielt die A-GmbH ein Bankdarlehen, welches mit durchschnittlich 4, 78% p. a. verzinst wurde, eine Laufzeit von ca. 5 Jahren hatte und vorrangig und vollumfänglich besichert war. Außerdem erhielt die A-GmbH ein Verkäuferdarlehen, welches mit 10% p. verzinst, gegenüber dem Bankdarlehen nachrangig, sowie unbesichert war und eine Laufzeit von ca. Angemessene Verzinsung eines Gesellschafterdarlehens an eine GmbH. 6 Jahren hatte. Zuletzt erhielt die A-GmbH noch ein Gesellschafterdarlehen ihrer alleinigen Gesellschafterin (der B-GmbH). Dieses Gesellschafterdarlehen hatte eine Laufzeit von ca. 9, 5 Jahren, war sowohl gegenüber dem Bank- als auch dem Verkäuferdarlehen nachrangig, unbesichert und mit 8% p. verzinst. Nach einer Betriebsprüfung bei der A-GmbH vertrat das Finanzamt die Ansicht, dass für das streitgegenständliche Gesellschafterdarlehen der B-GmbH lediglich ein Zinssatz von 5% angemessen (fremdüblich) sei und orientierte sich insoweit trotz kürzerer Laufzeit, Vorrang und voller Besicherung am Zinssatz des Bankdarlehens. Das FG Köln folgte in erster Instanz der Auffassung des Finanzamts (FG Köln vom 29.
Für Gmbh-Gesellschafter-Geschäftsführer: Darlehenszinssätze Immer Kalkulieren | Steuerbüro Bachmann
Entscheidung der Vorinstanz (FG Köln vom 29. 06. 2017 – 10 K 771/16)
Das FG Köln sah im Streitfall ebenfalls das Bankdarlehen als Maßstab einer fremdüblichen Darlehensverzinsung und folgte damit der Auffassung des Finanzamts. Die unterschiedliche Ausgestaltung von Gesellschafter- und Bankdarlehen wären insbesondere im Hinblick auf die Sicherheitengestellung unbeachtlich. Für GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführer: Darlehenszinssätze immer kalkulieren | Steuerbüro Bachmann. Denn die insolvenzrechtlich begründete Nachrangigkeit eines Gesellschafterdarlehens kann durch eine Darlehensbesicherung nicht ausgehebelt werden. Folglich würde eine fehlende Besicherung keinen Zinsaufschlag rechtfertigen. Ebenso würde die insolvenzrechtlich vorgeschriebene Nachrangigkeit per se keinen Zinsaufschlag rechtfertigen, da sich diese schon aus dem Gesetz ergebe. Unbeachtlich für die Höhe eines fremdüblichen Zinses sei auch, dass das ebenfalls unbesicherte Verkäuferdarlehen – wohlgemerkt das Darlehen eines fremden Dritten – trotz geringerer Laufzeit höher verzinst sei. Vielmehr bestünde hier die Möglichkeit, dass der Zinssatz durch andere Interessenlagen, beispielsweise zur Kompensation eines niedrigeren Kaufpreises, beeinflusst sei.
Ärger Mit Finanzamt Vermeiden: Welcher Zinssatz Bei Angehörigendarlehen? - N-Tv.De
Zwar hat die Bank der Klägerin ein Darlehen zu einem Zinssatz von 4, 78% gewährt; dabei handelte es sich aber um ein besichertes Darlehen, das zudem nicht nachrangig war. Ein fremder Dritter würde bei einem unbesicherten Darlehen, das nachrangig ausgestaltet wird, voraussichtlich einen höheren Zinssatz als 4, 78% oder 5% fordern. Das FG muss nun eine Fremdvergleichsprüfung durchführen und den fremdüblichen Zinssatz ermitteln. Sollte es einen Markt für nachrangige Kredite geben, kann es geboten sein, auf die dort verlangten Zinssätze als Vergleichsmaßstab zurückzugreifen. Hinweise: Die Ermittlung des fremdüblichen Zinssatzes im konkreten Einzelfall obliegt dem FG als sog. Tatsacheninstanz, während der BFH als Revisionsgericht nur die Grundsätze festlegt, die bei der Ermittlung zu beachten sind. Nach den Ausführungen des BFH wird es aber voraussichtlich zu einer deutlichen Minderung der verdeckten Gewinnausschüttung kommen. Bei der Ermittlung des fremdüblichen Zinssatzes kann auch die Zugehörigkeit der Darlehensnehmerin zu einer Konzernstruktur berücksichtigt werden.
Das BFG gab dem österreichischen Steuerpflichtigen teilweise Recht und verminderte die zu verrechnenden Zinsen im Jahr 2014 von 5, 5% auf 4%, weshalb sich die Hinzu- und Abrechnungen im Betriebsprüfungszeitraum 2014, 2015 und 2016 letztlich weitgehend ausgeglichen haben. Es wurde keine ordentliche Revision als zulässig erachtet. Fazit
Nach Ansicht des österreichischen BMF ist für Zwecke der Verprobung der Fremdüblichkeit von Darlehenszinsen zwischen verbundenen Unternehmen nur bedingt auf Zinssätze abzustellen, die von einer externen Bank gewährt werden. Dies liegt ua daran, dass eine Bank andere unternehmerische Zielsetzungen als vergleichsweise eine Konzerngesellschaft verfolgt und bei Zinsen gewinnorientiert agiert, während im Konzern zumeist die Verteilung und Aufrechterhaltung von Liquidität im Vordergrund steht. Im vorliegenden Fall wurde von dieser Ansicht durch das BFG eine Ausnahme gemacht, da Konzerndarlehen regelmäßig unbesichert erfolgen und die konzernintern fehlende Gewinnmaximierung nach Auffassung des BFG mit der fehlenden Besicherung aufgerechnet werden könne.
BFH akzeptiert Risikozuschlag von 3 Prozentpunkten, wenn das Gesellschafterdarlehen unbesichert und nachrangig ist. Ein nachrangiges und unbesichertes Gesellschafterdarlehen für eine GmbH wurde vereinbarungsgemäß mit 8% jährlich verzinst. Das Finanzamt erkannte diesen Zinssatz jedoch nicht an. Es ging von einem Bankdarlehen aus, das die GmbH zu einem Sollzinssatz von durchschnittlich 4, 78% aufgenommen hatte und das vollumfänglich besichert war. Demgegenüber hat das Finanzamt zwar im Grundsatz einen höheren fremdüblichen Zinssatz für ein nachrangiges unbesichertes Darlehen anerkannt. Die Steuerschöpfer haben aber allen Ernstes als fremdüblich einen nur um 0, 22 Prozentpunkte erhöhten Zinssatz unterstellt. Das Finanzgericht Köln hat im Schulterschluss mit Urteil vom 29. 06. 2017 (10 K 771/16) die verquere Sichtweise des Finanzamts gnädig abgesegnet – ganz im Geiste des eigennützigen Pensionssicherungsverein, zu dem sich die Finanzgerichtsbarkeit entwickelt hat, der in erster Linie um die Staatsfinanzen besorgt ist und daher den Finanzbehörden möglichst freie Hand lässt.