10. 2020, 1 StR 158/20; BGH Beschluss v. 2021, 1 StR 478/20). Auch diese Tatbestandsalternative könnte daher erfüllt sein. Gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr Gemäß § 315 Abs. Gefährlicher Eingriff in den Berliner Flugverkehr: Hobbyfunker aus Köpenick erteilt Piloten falsche Anweisungen - Berlin - Tagesspiegel. 1 StGB wird mit Geldstrafe bis zu 10 Jahren bestraft, wer einen gefährlichen Eingriff in den Luftverkehr vornimmt und dadurch Leib und Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet. Ob hier ein objektiv gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr vorliegt, dürfte eher zweifelhaft sein, die Gefährdung von Leib und Leben anderer dagegen nicht. Gegebenenfalls wäre von einem minderschweren Fall gemäß § 315 Abs. 4 StGB mit reduziertem Strafmaß auszugehen. Versuchter Totschlag Der Tatbestand eines versuchten Tötungsdeliktes (§§ 212, 22 StGB) ist mangels Vorsatzes wohl nicht erfüllt. Ohne Weiteres eindeutig ist dies aber nicht, denn für den bedingten Vorsatz eines Tötungsdelikts genügt bereits, dass der Täter den Tod eines Menschen als Folge seines Handelns für möglich hält und dennoch handelt, weil er diese (unerwünschte) Folge billigend in Kauf nimmt.
Gefährlicher Eingriff In Den Berliner Flugverkehr: Hobbyfunker Aus Köpenick Erteilt Piloten Falsche Anweisungen - Berlin - Tagesspiegel
(5) Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (6) Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
GefÄHrlicher Eingriff In Den Luftverkehr - Ultraleichtfliegen Forum - Ulforum.De
Der Pilot hatte ausgesagt, danach sekundenlang nichts mehr gesehen zu haben. Der Pilot "wollte uns hier einen Bären aufbinden" Die Verteidigung erhob in ihrem fast mehrstündigen Plädoyer schwere Vorwürfe gegen die Ermittlungsbehörden und forderte einen Freispruch für ihren Mandanten. Die Besatzung des Helikopters habe das Gericht "zu täuschen versucht" und ihre Aussagen seien "erstunken und erlogen". Die Anwälte sprachen gar von einem "Komplott" gegen ihren Mandanten. Sie begründeten dies damit, dass der Pilot in seiner ersten Aussage zunächst nicht von einer Gefährdungssituation gesprochen, später dann aber seine Meinung geändert habe. BER: Drohne behindert Passagierflieger beim Landen – über Teslas Gigafactory. Entgegen den Angaben der Besatzung, der Helikopter habe nach dem Laserangriff massiv an Höhe verloren, sei dies bei der Auswertung des Höhenmessers nicht bestätigt worden. Der Pilot "wollte uns hier einen Bären aufbinden", davon sei die Verteidigung überzeugt. Auch die Aussagen der Insassen der "Libelle 2", sie seien beide am rechten Auge geblendet worden, seien durch ein Gutachten widerlegt worden.
Ber: Drohne Behindert Passagierflieger Beim Landen – Über Teslas Gigafactory
(5) Wer in den Fällen des Absatzes 1 die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr - Ultraleichtfliegen Forum - ulForum.de. (6) Wer in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig handelt und die Gefahr fahrlässig verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Zu unübersichtlich? Probieren Sie die neue Darstellungsvariante "Lesefreundlicher" ( Einstellung oben)
bullette schrieb: Guten Tag! Folgender fiktiver Vorgang: Vereinsmaschine. Luftbetriebsordnung des Vereins sagt, dass Schrauben an den Maschinen nur durch Warte erlaubt ist. Bei ULs auch Reifenwechsel u. ä. nach Einweisung des Mitglieds durch einen Wart. Mitglied käme nun z. B. zum Platz und würde erstmal den Spinner abbauen oder so und da rumfummeln. Ach so, der Verein bildet nach DAEC aus. Haben wir da eine Straftat nach 315 StGB? Gruß, bullette Der DAeC - vertreten durch die selbstständigen Landesverbände und deren Vereine - ist LTB im Sinne der Luftfahrtgesetzgebung, die nach dem Krieg erst mal eine völlige Entmündigung per Motorflugverbot durch die Alliierten zur Folge hatte. Die anschließenden Lockerungen nutzte die deutsche Bürokratie, um per LBA die alten Bestimmungen des gerade zusammengebrochenen Unrechtsregiems zu etablieren, dessen Namen man wegen reflexartiger Rückkoppelung und Applizierung seiner menschenverachtenden Eigenschaften auf den diesen Namen Aussprechenden hier besser nicht ausspricht.