Damit stellen Sie das Motiv gestochen scharf gegen einen angenehm unscharfen Hintergrund heraus. Sie sollten auch einmal extrem lichtstarke Objektive wie das EF 85mm f/1. 2L II USM ausprobieren, mit denen dieser Effekt noch besser verdeutlicht wird. Präzise Fokussierung für die entscheidende Bildschärfe Der erweiterte Autofokus arbeitet mit 45 AF-Kreuzsensoren und sorgt sogar in Situationen, die nur vom Mondlicht beleuchtet werden, für eine gestochen scharfe, präzise Fokussierung. Setzen Sie gezielt Hintergrundunschärfe ein und nutzen Sie die ruhige und gleichmäßige Schärfenachführung auf sich bewegende Motive. Präzise Fokussierung Ob Sie bei Porträtaufnahmen im Studio mit dem optischen Sucher oder im Live View Modus mit dem LC-Display arbeiten – die EOS 6D Mark II fokussiert schnell und präzise für gestochen scharfe Ergebnisse. Zuverlässig fokussieren – selbst bei wenig Licht Jedes der 45 AF-Felder der EOS 6D Mark II ist ein Kreuzsensor – für noch mehr Empfindlichkeit und Präzision. Der Dual-Kreuzsensor in der Mitte fokussiert selbst bei Mondlicht (-3 LW) präzise, so dass Sie sich, wenn es drauf ankommt, immer auf die Bildschärfe verlassen können.
Canon 6D Mark Ii Beispielbilder Reviews
Der Autofokus arbeitete beim Test-Shooting auch in dunkler Umgebung sehr zuverlässig. Canon EOS 6D Mark II, ISO-Reihe (JPEG) (13 Bilder)
Canon EOS 6D Mark II mit 24-105mm bei 45 mm, ISO 100, f/11, 1/13 s (JPEG) (Bild: Peter Nonhoff-Arps)
Die Ergebnisse unserer Testaufnahmen können sich sehen lassen. Die Kamera zeichnet feine Details sehr klar und scharf. Es gibt jedoch Unterschiede zwischen JPEGs und Raw-Aufnahmen – vor allem bei höheren ISO-Werten. Die kamerainterne Entwicklung reduziert das Rauschen sehr viel stärker auf Kosten von Details als die neutrale Entwicklung im Raw-Konverter. Wer auf die Reproduktion feinster Nuancen etwa für große Ausdrucke wert legt, sollte lieber die Raw-Bilder nutzen, zumal das Rauschen insgesamt moderat und gleichmäßig ausfällt und sich so je nach Bedarf gut reduzieren lässt. Für eine bildschirmfüllende Darstellung eignen sich teils sogar die Aufnahmen mit sehr hohen ISO-Werten (siehe ISO-Bilderstrecke). Die kamerainterne Entwicklung der EOS 6D Mark II glättet das Rauschen auf Kosten feinster Details.
Canon 6D Mark Ii Beispielbilder Film
Bei der externen Raw-Entwicklung lässt sich das Gleichgewicht feinfühlig steuern. (Bild: Peter Nonhoff-Arps)
Bei Gegenlichtsituationen neigt die EOS 6D Mark II zu ausgefressenen Lichtern (siehe obere Bilderstrecke). Hier sollte man von Hand etwas moderater belichten, da sich die Lichter selbst im Raw-Bild nicht beliebig wiederherstellen lassen. Genauere Ergebnisse werden die Labormessungen zeigen, die noch folgen. Technische Daten im Vergleich
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D Mark II
Canon EOS 5D Mark IV
Preis
2000 Euro
2100 Euro
4065 Euro
Gehäuse Typ
SLR (mittel)
Material
Magnesiumlegierung plus Kunststoff
Kunststoff mit Glasfaserverstärkung
Magnesiumlegierung
Sensor
Maximale Auflösung
5472 × 3648
6240 × 4160
6720 × 4480
weitere Auflösungen
k. A. 4160 × 2768, 3120 × 2080, 2400 ×1600, 5536 × 4160, 3680 × 2768, 2768 × 2080, 2112 ×1600, 6240 × 3504, 4160 × 2336, 3120 × 1752, 2400 × 1344, 4160 × 4160, 2768 × 2768, 2080 × 2080, 1600 × 1600
4464 × 2976, 3360 × 2240, 1696 × 1280, 640 × 480, 5952 × 4480, 3968 × 2976, 2976 × 2240, 1920 × 1280, 720 × 480, 6720 × 3776, 4464 × 2512, 3360 × 1888, 1920 × 1080, 720 × 408, 4480 × 4480, 2976 × 2976, 2240 × 2240, 1280 × 1280, 480 × 480
effektive Pixelzahl
20, 2 Mio.
26, 2 Mio.
30, 4 Mio.
Sensortyp
CMOS
Dual Pixel CMOS
Sensorgröße
36 mm × 24 mm
Crop-Faktor vs.
Diesen Fehler machen viele, schlimmer noch bei den kleinen Modellen, da laufen 27 Threads zu Weitwinkel für 500D, 60D und 7D, und dann fragt einer nach einem Weitwinkel für 700D. Quatsch - was an der 7D gut ist, ist an der 700D nicht schlecht. Das 14/2, 8 l II, ist neu gerechnet, damit kannst Du sicher sein, dass es kein Objektiv in voller Kompatibilität gibt, dass besser ist, es mag die eine oder andere Zeiss-Linse geben und es gibt von Nikon eins, diesind etwas schärfer und etwas besser korrigiert, die sind aber noch teurer und lassen sich nur vollmanuell betreiben. Wenn Du also 14mm willst, dann eben nur jenes, ein anderes kannst knicken. Das 17 TS ist sicher optisch eine Alternative, aber auch ein echter Klopper und vor allem auch ohne AF. 23. 13, 15:55
Beitrag 18 von 24
Zitat: Martin Schwabe 23. 13, 15:21 Zum zitierten Beitrag Du willst Erfahrungen speziell mit der 5D II und er 1Dx. Habe halt nur die Kamers... Denke auch das es an einer 6D net schlechter sein wird. Hätte vielleicht Vollformat schreiben sollen?