Mit Bezugnahme auf das aktuelle Urteil des Landgerichts Dortmund wird es vielen Anlegern jetzt ein Leichtes sein, Schadensersatzansprüche gegen die Vermittler der Goldgeschäfte der BWF-Stiftung durchzusetzen. Die Gerichtsentscheidung wurde erstritten von der Kanzlei Sommerberg. Das Landgericht Dortmund hat mit seinem Urteil vom 10. Februar 2017 (Az. 3 O 140/16) einen Vermittler, der Goldprodukte der BWF-Stiftung vertrieben hat, dazu verurteilt, 80. 000 Euro als Schadensersatz an eine Anlegerin zu bezahlen. Bwf stiftung 2019 live. Seine Entscheidung begründet das Gericht damit, dass der Vermittler zum Regress verpflichtet ist, weil er im Zusammenhang mit der Vermittlung der Kapitalanlage bei der BWF-Stiftung Pflichten verletzt hat. Vermittler hätte Kunden über Gesetzesverstoß informieren müssen
Die Pflichtverletzung besteht nach der Beurteilung des Landgerichts Dortmund darin, dass der Vermittler es unterließ, die klagende Anlegerin darauf hinzuweisen, dass es sich bei dem Anlagemodell (Golderwerb) der BWF-Stiftung um ein verbotenes Einlagengeschäft handelte, das gegen die Vorschriften des Kreditwesengesetzes verstößt und das nachteilige Auswirkungen auf die Anleger haben kann.
- Bwf stiftung 2019 world
- Bwf stiftung 2019 games
- Bwf stiftung 2019 live
- Bwf stiftung 2019 dates
Bwf Stiftung 2019 World
In Sachen PIM Gold vermisst diversen Medienberichten zufolge die Staatsanwaltschaft inzwischen ca. 1, 9 Tonnen des Edelmetalls und soll sich der Betrugsverdacht inzwischen erhärten (siehe z. B. Handelsblatt vom 12. 09. 2019, Fonds online vom 13. 2019). Der Geschäftsbetrieb soll eingestellt sein, sämtliche Konten eingefroren sein und alle Vermögenswerte beschlagnahmt sein, der PIM-Chef Musut P. | Kraul & v. Drathen. soll in Untersuchungshaft genommen worden sein, ihm und einem Anwalt der Firmen soll unter anderem gewerbsmäßiger Betrug vorgeworfen werden, es sollen mindestens 1, 886 Tonnen Gold fehlen. Das sind schlechte Nachrichten für die Goldkäufer, denen teilweise 3-6 Prozent Bonusgold versprochen worden sein sollen, wenn sie ihr Gold ihm Tresor liegen ließen, teilweise soll auch Anlegern versprochen worden sein, dass sie Eigentümer des im Tresor gelagerten Goldes werden, worauf die Kanzlei Dr. Späth & Partner mit Sitz in Berlin und Hamburg betroffene Anleger hinweist. Dabei sollten betroffene Anleger nicht länger warten, um ihre Ansprüche geltend zu machen, nach Ansicht von Dr. Späth & Partner ähnelt der Fall verblüffend einem anderen Fall, dem der Berliner BWF-Stiftung, bei der Anleger ebenfalls ihr Geld in Gold anlegen konnten, die ebenfalls mit ähnlichen Versprechungen Anleger warb und die ihm Jahr 2015 dann Insolvenz anmelden musste.
Bwf Stiftung 2019 Games
Hier stehen Ihnen die Rechtsanwälte Andreas Yoon und Daniel Vos gerne zur Verfügung. Mueller 2017-10-31T12:10:16+00:00
Page load link
Bwf Stiftung 2019 Live
Bei der Kundengewinnung hatten sich die BWF-Verantwortlichen insoweit der Dienste freier Vermittler und Berater bedient, die bis zu 20 Prozent der Anlagesumme als Provision erhielten. Im konkreten Fall wurde dem Berater unter anderem zur Last gelegt, dass jegliche Schlüssigkeits- und Plausibilitätskontrolle des BWF-Geschäftskonzeptes unterblieben ist. Entscheidung des Gerichts Das Landgericht München II hat am 17. 10. 2019 der Klage stattgegeben und den Finanzberater verurteilt, an den geschädigten Kapitalanleger EUR 35. 000, 00 zzgl. Zinsen zu bezahlen, Zug um Zug gegen Abtretung der Rechte aus dem Vertrag mit der BWF-Stiftung über die Goldzuweisung aus dem Produkt "Gold Standard". Ferner hat der Beklagte den Kläger von allen künftigen wirtschaftlichen Nachteilen freizustellen und sämtliche Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Bewertung Die Entscheidung, die Rechtsanwalt Dr. PIM Gold: Betrugsverdacht! Schneeballsystem? Was können Anleger tun? Anwälte informieren. Jürgen Klass für seinen Mandanten erwirken konnte, liegt auf einer Linie mit der herrschenden Judikatur in Sachen BWF-Stiftung (vgl. zur Haftung von Anlageberatern bzw. -vermittlern im Zusammenhang mit dem Golderwerb bei der BWF-Stiftung: LG Dortmund, Urteil vom 10.
Bwf Stiftung 2019 Dates
Ein Vermittler hätte auch angesichts der Strafandrohung durch § 54 Abs. 1 Nr. 2 Kreditwesengesetz eigenständig und mit kritischem Sachverstand prüfen und feststellen müssen, dass hier eine Erlaubnispflicht des Anlagemodells der BWF-Stiftung nach dem Kreditwesengesetz gar nicht vorliegt, so die weitere Begründung des Landgerichts Dortmund. Rechtsanwalt Thomas Diler von der Anlegerschutzkanzlei Sommerberg sagt: "Die Entscheidung des LG Dortmund wird für die Vermittler, die Goldgeschäfte der BWF-Stiftung an ihre ahnungslosen Kunden vertrieben haben, noch sehr unangenehm werden. Wir vertreten viele weitere Anleger der BWF-Stiftung, die ebenfalls geschädigt sind. In keinem einzigen Fall hat der Vermittler den geprellten Anleger darauf hingewiesen, dass die Geldanlage bei der BWF-Stiftung ein verbotenes Einlagengeschäft ist. Genau darüber hätte nach der von uns erstrittenen Entscheidung des LG Dortmund aber der Vermittler den Anleger unbedingt aufklären müssen. BWF Stiftung & Rechtsanwalt Dr. Thomas Schulte: 2014. " Anleger der BWF-Stiftung sollten Ansprüche gegen Vermittler jetzt prüfen lassen
Da dies nie geschehen ist, werden nun auch viele weitere betroffene Anleger der BWF-Stiftung sich auf diese Gerichtsentscheidung des LG Dortmund berufen können.
Neue Hiobsbotschaften für die Kunden der BWF-Stiftung. Nach den Betrugsmeldungen ist es jetzt zur Insolvenz der BWF-Stiftung gekommen. Die Pleite kann zu einer konkreten Totalverlustgefahr für das Geld der geschädigten Anleger führen. Eine Insolvenz bedeutet die (drohende) Zahlungsunfähigkeit bzw. Überschuldung. Das Amtsgericht Charlottenburg hat mit Beschluss vom 26. März 2015 als zuständiges Insolvenzgericht das vorläufige Insolvenzverfahren über die BWF-Stiftung eröffnet und einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt (Aktenzeichen: 36b IN 1350/15). Konkret wurde die Insolvenz vorläufig eröffnet über das Vermögen des Vereins Bund Deutscher Treuhandstiftungen e. V.. Dieser Verein hat unter dem Namen "BWF-Stiftung" oder dem Namen "Berliner Wirtschafts- und Finanzstiftung" die Goldgeschäfte mit einer Vielzahl von Anlegern getätigt. Die BWF-Stiftung ist aber ein unselbständiges Gebilde, so dass der Name der BWF-Stiftung gleichzusetzen ist mit dem Bund Deutscher Treuhandstiftungen e. Bwf stiftung 2019 tv. V..
Also ist die BWF-Stiftung faktisch in vorläufiger Insolvenz.