SWK / UGV / Kanzlei am Modenbach
Hallo zusammen,
durch eine gescheiterte Selbstständigkeit konnte ich einen Ratenkredit nur verspätet zahlen und irgendwann gar nicht mehr. Es handelt sich (anonymisiert) unter 600 Euro Restforderung von denen nun nurnoch weniger als 50% offen sind. Ich habe die kleinen Zahlungen (10-30 Euro) ohne das ich die Vereinbarung von UGV unterschrieben habe direkt an die überwiesen. Nun hat sich mein Leben in eine positive Richtung entwickelt, ich habe einen guten Job gefunden und habe somit 200 Euro direkt an UGV überwiesen. Daraufhin folgte ein Brief ich habe nun bis Zeit den Rest zu überweisen, da sonst die Forderung an einen Anwalt übergeben wird. Kanzlei am modenbach harthausen. Die nächste und letzte Rate stände zum Monatsende an... Nun kam heute ein Brief von der besagten Kanzlei, wo steht "ich hätte nie bezahlt" und die Forderung wurde nun an ihn abgetreten. Ich müsse nun 100 Euro Anwaltsgebühren tragen. Hat jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Viele Grüße! Die besagten Konsorten (UGV und die entsprechende Kanzlei) wandeln gerne in den Grauzonen des strafrechtlich relevanten.
- Kanzlei am modenbach 6
- Kanzlei am modenbach harthausen
- Kanzlei am modenbach full
Kanzlei Am Modenbach 6
Leitsatz (des Gerichts):
Will eine mit dem im Vollstreckungstitel bezeichneten Gläubiger hinsichtlich der Rechtsform nicht namensgleiche offene Handelsgesellschaft die Zwangsvollstreckung aus dem Titel betreiben und macht sie geltend, es liege eine Änderung der Rechtsform und eine Änderung der Firma vor, hat sie die Personenidentität dem zuständigen Vollstreckungsorgan durch entsprechende Urkunden zweifelsfrei nachzuweisen (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 21. SWK / UGV / Kanzlei am Modenbach. Juli 2011 – I ZB 93/10, NJW-RR 2011, 1335). BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017 – VII ZB 64/16
Die FKH OHG hatte beim Vollstreckungsgericht Fürstenwalde den Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses beantragt und dazu einen Vollstreckungstitel vorgelegt, der auf den Namen FKH GBR ausgestellt ist. Das Vollstreckungsgericht lehnte den Erlass des Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses mit der Begründung ab, dass von der FKH OHG nicht zweifelsfrei nachgewiesen worden sei, dass sie mit der im Vollstreckungsbescheid bezeichneten Gesellschaft bürgerlichen Rechts personenidentisch sei.
Kanzlei Am Modenbach Harthausen
…
"Die von der Antragstellerin vorgelegten Gewerbeanmeldungen sind zum Nachweis dafür, dass die im Vollstreckungsbescheid … als Gläubigerin aufgeführte "F. Kanzlei am modenbach full. GbR" mit der Antragstellerin identisch ist, ebenfalls nicht geeignet. Insoweit handelt es sich, …, lediglich um Eigenerklärungen des geschäftsführenden Gesellschafters der Antragstellerin, mit denen der Beweis für die Personenidentität der Titelgläubigerin mit der Antragstellerin allein nicht geführt werden kann. " Die Rechtsbeschwerde der FKH OHG wurde deshalb kostenpflichtig zurückgewiesen.
Kanzlei Am Modenbach Full
Einfach mal eine Suchmaschine bemühen. 16. 2016, 15:41
#14
Zitat von Novi1313
Was kann ich noch tun? Die Umwandlung in ein P-Konto erfolgt am Montag, den 19. 09. Muesste dies nicht verzoegerungsfrei sein? Was einmal abgebucht ist, ist abgebucht.....
Naja, Banken sagen und machen dass, was denen am liebsten ist und nicht dass, was das Gericht gerne haette. Die sind da ziemlich schmerzfrei. edit:
Falls du nicht am Montag Vormittag einen Anwalt bekommst, kannst du auch direkt bei Gericht einen etwaigen Haertefalle anfuehren. Einfach anrufen, die lotsen dich an die richtige Stelle. Geändert von Ralgert (16. Kanzlei am modenbach 6. 2016 um 15:47 Uhr)
16. 2016, 16:43
#15
Hier muss ein Anwalt ran, weil es hier um die Feinheiten des Vollstreckungsrechts geht. Der Anwalt muss nicht unbedingt in der gleichen Stadt sitzen, das lässt sich alles per Mail, Fax, Telefon regeln. Man kann jemanden suchen, der Erfahrung mit FKH/UGV hat und dazu schon mal was veröffentlicht hat. Z. B. bei Google suchen nach "anwalt kanzlei vollstreckungsbescheid ugv".
Wenn Sie schlechte Erfahrungen mit den oben genannten oder anderen Maschen unseriöser Inkassounternehmen gemacht haben oder Insiderwissen dazu haben etc., würden wir uns freuen, wenn Sie zu uns Kontakt aufnehmen und uns – zunächst einmal rein informativ – von Ihren Erfahrungen berichten. Kanzlei am Modenbach | Infodienst Schuldnerberatung. Gerne behandeln wir Ihre Informationen auf Wunsch vertraulich und sichern Ihnen Informantenschutz zu. Sie erreichen die Redaktion hier:
Tel. : 0561/103923
Fax: 0561/103920
E-mail: redaktion[at]
Insofern würde ich den Schufa-Eintrag hinnehmen. Aber du hast Anspruch darauf, dass der als erledigt gekennzeichnet wird und dann 2018 raus kommt. Das würde ich der Schufa auch schreiben: Ist bezahlt und muss sofort erledigt werden. Ich würde dann gegenüber UGV mitteilen, dass man Strafanzeige wegen Betrugs und Urkundenfälschung erstattet hat, dass man zudem auffordert, binnen 7 Tagen den Schufa-Eintrag als erledigt zu kennzeichnen, andernfalls würde man zu einem Anwalt gehen und per einstweiliger Verfügung die Erledigung erzwingen. Wobei die Kosten dann denen zur Last fallen. Dazu schreiben "Keine Diskussion und sollten sie auf der Kostendopplung von Anwalts- und Inkassokosten bestehen, würde man sofort Strafanzeige erstatten und die gerichtliche Klärung suchen wollen. " Die wissen nämlich genau, was erlaubt ist und was nicht und wenn sie merken, dass sie auf Granit beißen, hören die auch irgendwann mit dem Unfug auf. Gerichtlicher Mahnbescheid - FKH OHG & Rechtsanwälte Kanzlei am Modenbach - Seite 3. Falls nicht: Nicht lange fackeln und ab zum Anwalt. Huhu Mepeisen,
Zitat von mepeisen
Ist aber schwierig, denn Gründe hatten die ja, dir zu kündigen.