Die Berichterstattung im Forum hat bei mir eine Internetrecherche zum Zeiss Terra 8x25 ausgelöst. Dabei bin ich auf eine eBay-Versteigerung gestoßen. Zeiss hatte einige 8x25-Terras verlost, die zum Teil ihren Weg in die "Bucht" fanden. Und so konnte ich ein originalverpacktes Exemplar für gut die Hälfte des UVP in Höhe von 299 € erstehen. Nach gut einer Woche Gebrauch teile ich meine ersten Eindrücke gerne mit dem Forum:
Verarbeitung
Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck, hier macht sich wohl das "Made in Japan" bemerkbar. Die Armierung sitzt vollkommen fest; im Bereich der Objektive gibt es einen gummiähnlichen Stoßschutz, der vielleicht auch im Zusammenhang mit der Outdoor-Zielgruppe steht. Der Korpus besteht aus glasfaserverstärktem Kunststoff, der für das angenehm geringe Gewicht von 310 g sorgt. Zeiss terra erfahrungen 3. Basis ist eine Metallkonstruktion, die für die dauerhafte Justierung der beiden Tuben sorgt. Ergonomie
Der Mitteltrieb war anfangs sehr schwergängig, inzwischen funktioniert er ausreichend leicht.
- Zeiss terra erfahrungen
- Zeiss terra erfahrungen full
Zeiss Terra Erfahrungen
Dominique hatte am 21. September 2013 über seine Eindrücke vom Terra 8x42 berichtet. Einen vollen Test oder Review habe ich im Forum bis jetzt aber nicht gefunden. Ich hatte nun etwas mehr als ein halbes Jahr ein Terra ED 8x42 abwechselnd mit anderen 8x42er Gläsern im Einsatz. Obwohl wir hier zwar meistens eher über Spitzengläser debattieren: ev. interessiert jemanden ein Kurzbericht zum Terra, bei dem ich das doppelt so teure Conquest HD aus dem gleichen Hause immer wieder als "Referenz" beiziehe (in vielen, nicht allen, Punkten gehe ich mit Dominique einig). Zeiss Terra ED | Astronomie.de - Der Treffpunkt für Astronomie. Design / Verarbeitung usw.
Ich finde das Terra vom Design her gefälliger als das Conquest. Das Design ist typisch für die neuern Zeiss Gläser, die Verarbeitung erscheint auch nach mehreren Monaten Gebrauch als einwandfrei. Das Glas liegt gut in der Hand, ist kleiner und mit 777g rund 90g leichter als das 8x Conquest HD (beide mit Riemen und Okularschutz gemessen). Haptik: die Armierung ist für mein Gefühl weniger "gummig" und angenehmer als die des Conquest (das ist Geschmackssache! )
Zeiss Terra Erfahrungen Full
Für die Fokussierung mit dem Zeigefinger liegt er an der richtigen Stelle. Die Doppelscharnier-Konstruktion ist für das Handling kein Nachteil, vielmehr ist die Kompaktheit im gefalteten Zustand ein echter Vorteil und macht das 8x25 zu einem Glas, dass man immer dabei haben kann. Einblick
Die Augenmuscheln haben nur beim minimalen und maximalen Auszug eine deutliche Rastposition; Zwischenpositionen sind nur mäßig gut fixierbar. Für mich ist der Einblick sehr angenehm. Wenn ich mit meiner Brille durch das Glas sehe, überblicke ich dank des 16 mm-Abstands der Austrittspupille das gesamte Sehfeld. Der Durchmesser der Austrittspupille macht mit seinen 3. 1 mm den Einblick schon deutlich angenehmer als bei 8x20-Gläsern, bietet aber naturgemäß nicht den Komfort von 8x30 und mehr. Zeiss Terra Ed 8x42 Test- Optisch 1A. Ich habe mich damit sehr gut arrangieren können. Bildschärfe
Die Schärfe ist sehr gut, erfordert allerdings ein sorgfältigeres Fokussieren als bei Gläsern mit größerer Austrittspupille. Die Randschärfe ist auch gut, am äußersten Rand gibt es eine sehr geringe kissenförmige Verzeichnung.
Ich finde es schlau von Zeiss, sich nach unten einen Markt zu eröffnen, bloss, ob man es mit einer weiteren, offenbar recht beliebigen Dachkantserie strategisch richtig macht, bezweifle ich. Die Chance wäre da gewesen, eine günstige Porroserie am Markt zu testen. Grüße
Andreas