Alexander
alle Bilder
MA 410 Getriebeneiger für 055Pro sinnvoll? Liebe Makroexperten,
nachdem ihr mir gute Tipps für die Optik gegeben hat, noch eine kleine Stativfrage:
Möchte mir das Manfrotto 055 Pro zulegen
Bei der Suche nach dem passenden Kopf (ich hab da keine wirkliche Erfahrung) dachte ich zuerst an einen Kugelkopf (486 RC 2 oder 488 RC 2). Für den Makrobereich wird aber eher ein Getriebeneiger geraten. Vor allem wohl der MA 410 Junior. Da ich so ein Ding noch nie in den Finger hatte (Im örltichen Saturn, was anders gibt es hier nicht wollte man mir ein Hamastativ für 12, 90 verkaufen... ) interessieren mich eure Erfahrungen. Preislich wäre das 055 Pro + der MA 410 aber die absolute Obergrenze. Bitte keine teureren Empfehlungen. Falls es auch billiger geht, bin ich auch sehr froh. Meine Ausrüstung wiegt max. Ma 410 getriebeneiger bridge. 2, 5 KG. Vielen Dank schon mal im voraus! Artpix
Fotograf/in
Beiträge: 5492 Registriert: 5. Aug 2006, 11:08
Vorname: Jörn
Beitrag von Artpix » 20. Okt 2006, 19:34
Hallo Alexander,
ich kann nicht nachvollziehen, was im Makrobereich mit einem Getriebneiger besser gehen soll, als mit einem Kugelkopf.
Ma 410 Getriebeneiger Rd
Junior Getriebeneiger mit Drehknöpfen
Leichte und präzise Positionseinstellung in Mikroschritten
Cleveres Verriegelungssys. ermögl. schnelle Beweg. zw. Aufnahmen
Aluminiumkonstruktion für lange Nutzdauer
410 Schnellwechselplatte für sicheren Halt
Eingebaute Nivellierlibelle für noch höhere Genauigkeit
Beschreibung
Ermöglicht dem Profi-Fotografen schnelle, genaue und präzise Aufnahmen. Der 410 Getriebeneiger Junior ist der präziseste Getriebeneiger auf dem Markt. Ma 410 getriebeneiger street. Er verfügt über innovative Drehknöpfe, die eine präzise Feineinstellung in Mikroschritten ermöglichen. Durch einfaches Drehen am Knopf kann die gewünschte Position optimal eingestellt werden. Auch die eingebaute Nivellierlibelle unterstützt Sie bei der schnellen und präzisen Ausrichtung. Dank des ausgezeichneten Verriegelungssystems können Sie Bewegungen auf allen Achsen schnell und sicher ausführen. Die innovativen Features dieses Getriebeneigers erlauben ein äußerst angenehmes Arbeiten, bei dem Sie sich keine Sorgen um Ihre Ausrüstung machen müssen.
Ma 410 Getriebeneiger Parts
Finetuning geht dann auch über den Schlitten. Da die Preise immer wieder etwas schwanken habe ich hier absichtlich keinen genannt, den aktuellen Preis könnt ihr euch einfach bei Amazon anschauen. * Affiliate-Link
Ma 410 Getriebeneiger Price
Kann Sie mir aber definitv nicht leisten. Trotzdem vielen Dank! Vielleicht gibt es hier ja noch jemander der Erfahrungen mit den "billigen" Vorschlägen aus meinem ersten Beitrag hat?! (oder vergleichbarem)
Grüße,
Alexeander
Replicant
Beiträge: 5724 Registriert: 2. Apr 2008, 16:55
Vorname: NonUser
Beitrag von Replicant » 20. Okt 2006, 23:03
hallo alexander...
mit deinen favorisierten Kugelköpfen kenn ich mich nicht inzip wird aber das gleiche bein actiongrip von manfrotto.... welchen ich aber ganz schnell wieder verkauft er total unhandlich die friktion ohne feststellhebel nicht gehalten hat.... Manfrotto 410 Getriebeneiger Junior bei Manfrotto-Shop.de. 30D + 150er...
danach habe ich mir einen novoflex CB5 gekauft und bis heute nicht der preis ist ganz schön angemessen, aber bei der qualität kann ich nicht meckern.....
außerdem sagte mir der verkä können ihn nicht liefern, haben nur noch einen und der hat leichte mechanisch volle sagte gebrauchtspuren, was ist das...? "er sieht aus, als ober schon mal auf ein stativ aufgeschraubt war", ich: können wir am preis was machen?
Ma 410 Getriebeneiger Street
Der Getriebneiger ist genauer und langsamer. Gruß Jörn
Beitrag von Alexander » 20. Okt 2006, 19:44
Jörn, danke für die schnelle Antwort. Ich hab in diversen Foren (z. B. dslr -forum) gelesen, dass sich ein Getriebeneiger wohl besser als ein Kugelkopf eignet. Beim 410er herrscht allgemeine Begeisterung. Ich persönlich kann es nciht beurteilen. Da ich mir das Stativ im Prinzip mehrheitlich für Makro anschaffen möchte, frage ich hier bei Euch an. Mich interessiert einfach wer beide Systeme kennt und mir dann seine Erfahrungen für den Makrobereich schreiben kann. Wie gesagt ich nehme auch gerne (einen der preiswerteren Kugelköpfe) Wenn ihr eine Kugelkopf Empfehlung aussprecht, welchen den? (486 od. 488)
Gruß,
Beitrag von Artpix » 20. Okt 2006, 20:07
Hallo alexander,
ein Getriebneiger ist sicher günstiger, aber auch sperriger. Getriebeneiger eBay Kleinanzeigen. Ich glaube, die meisten fotografieren mit Kugelköpfen. Bei Makroaufnahmen brauchst du nicht 100%ig ausrichten, was bei der Architekturfotografie sehr wichtig ist. Bei teureren Kugelköpfen hast du eine gut funktionierende Fritkition.
Spezifikationen: Aus Aluminium gefertigt, schwarz lackiert Hochformattauglich Bis 5 kg belastbar Gewicht von 1220 g 13 cm Höhe Seitenneigung von -90°/+30° Panoramarotation von 360° Tilt-Neigung von -30°/+90° 1/4'' und 3/8'' Anschluss für die Spiegelreflex- und Mittelformatkameras Jetzt Bestellen! (Link) Fazit: Konstruktionsbeding scheidet der Manfrotto 410 Getriebeneiger für alle Bereiche aus wo es in erster Linie auf Geschwindigkeit ankommt. Zwar verfügt dieser 3-Wege-Neiger über die Möglichkeit einer Schnellauswahl, allerdings ist diese auf Dauer nicht besonders komfortabel. Ma 410 getriebeneiger price. Überall wo es auf exaktes Arbeiten und Stabilität ankommt ist der Manfrotto 410 hingegen die erste Wahl. Durch die langsame Funktionsweise der Getriebeübersetzung wird die optimale Bildkomposition viel bewusster wahrgenommen, was in besseren Fotos resultiert. Dieser Stativkopf trägt maßgeblich zur Entschleunigung bei, was ich als einen positiven Nebeneffekt werten würde. Aufgrund des hohen Eigengewichts sollte dieser, zwecks der Balance, mit einem schwereren Stativ, wie z.